Решение № 2-1085/2017 2-1085/2017~М-1053/2017 М-1053/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1085/2017

Дело № 2-1085/ 2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 21 августа 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Болурова А.Б.;

при секретаре Чернявской А.В.;

с участием:

истца ФИО1;

представителя ответчика СНТ «Экспресс» ФИО2;

рассмотрев 21 августа 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Городище Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Экспресс» о признании незаконным отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления садоводческого некоммерческого товарищества «Экспресс» незаконным, понуждении к предоставлению документов, связанных с деятельностью объединения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Экспресс» о признании незаконным отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления товарищества, возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 25.11.2009 года он является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №. 29.08.2010 года ему была выдана единая книжка садовода и он стал членом СНТ «Экспресс». 04.04.2017г. обратился с заявлением к председателю правления СНТ «Экспресс» ФИО2 о предоставлении копий документов о деятельности органов управления СНТ «Экспресс». Однако до настоящего времени истребованная им информация не получена. Просит признать незаконным отказ в предоставлении информации о деятельности органов управления СНТ «Экспресс», обязать председателя правления СНТ «Экспресс» ФИО2 предоставить следующие заверенные копии документов: сведения о внесении изменений в Устав СНТ; свидетельство о регистрации СНТ «Экспресс»; справку о количестве членов СНТ на начало 2017 года; бухгалтерской отчетности товарищества за 2016 год; приходно-расходной сметы объединения за 2016 года; отчета об исполнении этой сметы за 2016 год; протокола общего собрания членов объединения с явочными листами за 11 марта 2017 года; заседаний правления, ревизионной комиссии объединения за 2016-2017 г.г.; документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов объединения, в том числе, бюллетеней для голосования; доверенностей на голосование; решений членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования (при наличии); правоустанавливающих документов на имущество общего пользования в СНТ, взыскать с СНТ «Экспресс» в его пользу государственную пошлину в размере 400 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просит признать незаконным отказ в предоставлении информации о деятельности органов управления СНТ «Экспресс», обязать СНТ «Экспресс» предоставить заверенные копии документов, указанных в исковом заявлении, кроме того, взыскать с СНТ «Экспресс» в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель ответчика СНТ «Экспресс» ФИО2 возражает против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что в настоящее время у ФИО1 перед СНТ «Экспресс» возникла большая задолженность по неуплате членских взносов, кроме того истец не является членом СНТ, в связи с этим считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу п. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

При этом в силу п. 4 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе требовать от СНТ предоставления копий указанных документов.

Судом установлено, что член СНТ «Экспресс» ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается членской книжкой садовода, договором купли-продажи от 25.11.2009 года, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.03.2017г. № председателем правления СНТ «Экспресс» является ФИО2

04.04.2017г. ФИО1 направил в СНТ «Экспресс» заявление о предоставлении заверенных копий документов о деятельности органов управления СНТ «Экспресс», а именно: сведения о внесении изменений в Устав СНТ; свидетельство о регистрации СНТ «Экспресс»; справку о количестве членов СНТ на начало 2017 года; бухгалтерской отчетности товарищества за 2016 год; приходно-расходной сметы объединения за 2016 года; отчета об исполнении этой сметы за 2016 год; протокола общего собрания членов объединения с явочными листами за 11 марта 2017 года; заседаний правления, ревизионной комиссии объединения за 2016-2017 г.г.; документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов объединения, в том числе, бюллетеней для голосования; доверенностей на голосование; решений членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования (при наличии); правоустанавливающих документов на имущество общего пользования в СНТ.

Однако затребованные документы, либо мотивированный отказ истцом до настоящего времени не получены. Доказательств обратного, как и доказательств, подтверждающих факт доведения информации, содержащейся в указанных документах, до истца иным способом, ответчиком не представлено.

Довод ответчика о том, что истец не имеет права на получение заверенных копий указанных в иске документов, прямо противоречит п. 4 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а именно садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

При изложенных обстоятельствах, и в силу ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", поскольку истец является членом СНТ "Экспресс", его требования о предоставлении указанных в иске документов основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Экспресс» о признании незаконным отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления садоводческого некоммерческого товарищества «Экспресс» незаконным, понуждении к предоставлению документов, связанных с деятельностью объединения, - удовлетворить,

Признать незаконным отказ садоводческого некоммерческого товарищества «Экспресс» в предоставлении информации о деятельности органов управления садоводческого некоммерческого товарищества и обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Экспресс» за плату предоставить ФИО1, копии документов, содержащие сведения о внесении изменений в Устав СНТ; свидетельство о регистрации СНТ «Экспресс»; справку о количестве членов СНТ на начало 2017 года; бухгалтерской отчетности товарищества за 2016 год; приходно-расходной сметы объединения за 2016 года; отчета об исполнении этой сметы за 2016 год; протокола общего собрания членов объединения с явочными листами за 11 марта 2017 года; заседаний правления, ревизионной комиссии объединения за 2016-2017 г.г.; документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов объединения, в том числе, бюллетеней для голосования; доверенностей на голосование; решений членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования (при наличии); правоустанавливающих документов на имущество общего пользования в СНТ.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Экспресс» в пользу ФИО1, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной через Городищенский районный суд Волгоградской области суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме - 25 августа 2017 года.

Судья А.Б.Болуров