Решение № 2-483/2018 2-483/2018~М-406/2018 М-406/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-483/2018

Кимрский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-483/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Андрусенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО20, действующей в интересах ФИО2 ФИО21, к Администрации Кимрского района Тверской области, Администрации Горицкого сельского поселения Кимрского района Тверской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ФИО22, которому при жизни принадлежал жилой <адрес> с\п, что подтверждается архивной справкой № 361 от 21 мая 2018 года, в которой указано, что по похозяйственной книге за 1967-1970 г.г. Горицкого с\с ФИО4 является главой хозяйства, в собственности которого находится жилой дом 1959 года постройки, расположенный в дер. Марфино Горицкого сельского поселения Кимрского района Тверской области, на земельном участке площадью 0,40 га. На данный жилой дом имеется технический паспорт составленный на 07 мая 2018 года.

Также ФИО5 принадлежал земельный участок площадью 4.000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, участок, расположенный в д.<адрес> с\п <адрес> площадью 4.000 кв.м, имеет разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства» расположен на землях населенных пунктов.

Постановлением Главы администрации Горицкого сельского поселения Кимрского района Тверской области за № 404 от 27 декабря 2017 года присвоен адресный номер «<адрес>» земельному участку с кадастровым номером №* и жилому дому на нем, принадлежащим ФИО5

Наследниками после смерти ФИО5 были: его супруга ФИО3 ФИО23 и сын ФИО6 ФИО24, т.к. на момент смерти они проживали и были прописаны вместе с ним.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 ФИО26, единственной наследницей после их смерти является ФИО2 (до брака ФИО3) ФИО7, своевременно принявшая наследство, обратившись 02 октября 2017 года в нотариальную контору, в связи с чем заведено наследственное дело № 117/2017.

После регистрации брака в 1954 году и до 1966 года ошибочно во всех документах была записана фамилия - Б-вы, только с рождением дочери в 1966 году, документы были восстановлены правильно с фамилией Б-вы. Дочь — ФИО6 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершая ДД.ММ.ГГГГ) и сын — ФИО6 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения так и остались Б-вы.

В настоящее время истице необходимо оформиться в наследственных правах на имущество, однако при ее устном обращении к нотариусу, ей было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано быть не может по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, а также невозможность подтверждения факта родственных отношений с родным братом ФИО6 ФИО29.

В связи с изложенными обстоятельствами оформиться ФИО2 на наследственное имущество во внесудебном порядке не имеет возможности.

Считает, что спорный жилой дом принадлежал ФИО5 на праве собственности, поскольку он вместе со своей семьей, проживал в нем, следил за техническим состоянием дома, открыто и непрерывно владел им, как своим собственным более 15 лет, поэтому, в силу ст.234 ГК РФ (приобретательная давность), приобрел право собственности на данное имущество.

Поскольку, ФИО3 ФИО30, принадлежал жилой дом на праве собственности, следовательно, ФИО3 ФИО31, ФИО6 ФИО32, а после их смерти ФИО2 ФИО33, имеет право на получение указанного имущества в собственность в порядке наследования.

Просит суд установить, что она, ФИО2 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО6 ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ней, ФИО2 ФИО36, право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 4000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ и брата ФИО6 ФИО38 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО2, представитель истца ФИО1, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков Администрации Горицкого сельского поселения Кимрского района Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии №* №* от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из архивной справки, в похозяйственной книгах Горицкого с/с за 1967-1970 гг. значится глава хозяйства ФИО8 (его супруга ФИО9, дочь ФИО10, сын ФИО11, дочь ФИО12), который имел жилой дом 1959 года постройки, расположенный в <адрес><адрес><адрес>, на земельном участке площадью 0,40 га.

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 27 апреля 1992 года ФИО8 на праве бессрочного пользования принадлежал земельный участок общей площадью 4000 кв.м. в д. <адрес>. Постановлением № 404 от 27 декабря 2017 года земельному участку с кадастровым номером №* и жилому дому, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, присвоен адресный номер <адрес>».

В материалах дела представлен технический паспорт на вышеуказанный жилой дом от 07 мая 2018 года.

Наследниками после смерти ФИО5 были его супруга ФИО13 и сын ФИО11, поскольку на момент смерти они проживали и были прописаны вместе с ним, что также подтверждается архивной справкой № 361 от 21 мая 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ФИО39, что подтверждается свидетельством о смерти серии №* №* от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 ФИО40, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОН №* от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса ФИО14 единственной наследницей ФИО13 является ФИО2

Родители истца имели фамилию Б-вы, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 ФИО41 серии №* №* от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, после регистрации брака в 1954 году и до 1966 года ошибочно во всех документах была записана фамилия - Б-вы, в 1966 году документы были восстановлены правильно с фамилией Б-вы. Дочь — ФИО6 ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершая ДД.ММ.ГГГГ) и сын — ФИО6 ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения так и остались Б-вы. Истец была зарегистрирована как ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении серии №* №* от ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО5 и ФИО13

Нотариусом ФИО14 ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, а также в связи с невозможностью подтверждения факта родственных отношений с родным братом ФИО6 ФИО44.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО15 является сыном ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО17, свидетельством о рождении ФИО11, копией похозяйственной книги Горицкого с/с за 1967-1970 гг., а также то, что ФИО2 (до брака ФИО3) И.Н. является родной сестрой ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом принадлежал при жизни ФИО17, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 27 апреля 1992 года, похозяйственной книгой Горицкого с/с за 1967-1970 гг.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных нас

В соответствии с ч. 1. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО17 в его собственности имелись жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 69:14:0150701:9, площадью 4000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти ФИО17 его наследниками были его супруга ФИО13 и его сын ФИО11, которые на момент смерти были прописаны и проживали вместе с ним, фактически приняли наследство за умершим ФИО17 После смерти ФИО13 и ФИО11 единственной наследницей вышеуказанного имущества является ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела.

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 ФИО45, действующей в интересах ФИО2 ФИО46, к Администрации Кимрского района Тверской области, Администрации Горицкого сельского поселения Кимрского района Тверской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить, факт родственных отношений, считая ФИО2 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной сестрой ФИО6 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО49 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Горицкое <адрес><адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 ФИО50, умершей ДД.ММ.ГГГГ и брата ФИО6 ФИО51, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверском областном суде через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля года.

Судья Е.В. Андрусенко



Суд:

Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Горицкого с/п Кимрского района Тверской области (подробнее)
Администрация Кимрского района Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Андрусенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ