Постановление № 5-38/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-38/2020




........

УИД: 26RS0........-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 января 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Миронюк С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ......... в ......, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...... земледельца, ......, холостого, работающего строителем в ООО Интерстрой» ......, 36ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


......... примерно в 11 часов 20 минут ФИО1, находясь на ......, в нарушении п. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», препятствовал доставлению в здание ОМВД России по ...... гражданина ФИО2, хватался за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал возложенным обязанностям на сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ...... от ........., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ........., объяснениями ФИО3, не доверять которого у суда оснований не имеется, рапортами сотрудников полиции, справкой на лицо, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, его личности, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства на счет ........ УФК по СК (ОВД по ......), КБК: 18........, ИНН: <***>, КПП: 261201001, ОКТМО: 07633407, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК, р/с 40........, БИК: 040702001, идентификатор 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья С.Н. Миронюк



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Миронюк Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-38/2020