Решение № 2А-1101/2023 2А-64/2024 2А-64/2024(2А-1101/2023;)~М-959/2023 М-959/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-1101/2023

УИД 03RS0053-01-2023-001211-96

№ 2а-64/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 13 февраля 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Гизатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, военному комиссариату <адрес> Республики Башкортостан, ФКУ Военному комиссариату Республики Башкортостан о признании решения от ДАТА незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, военному комиссариату <адрес> Республики Башкортостан, ФКУ Военному комиссариату Республики Башкортостан о признании решения от ДАТА незаконным.

В обоснование административного иска указано, что в настоящее время ФИО1 состоит на воинском учете и является призывником военного комиссариата <адрес> Республики Башкортостан. Прошел призывную комиссию <адрес> Республики Башкортостан, по результатам которого принято решение об определении ему категории годности к военной службе «Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями на основании ст. 30 «в» графа 1 Расписания болезней и ТДТ.

При этом согласно заключению консультанта врача травматолога-ортопеда Консультативной поликлиники ГБУЗ РКБ имени Г.Г. Куватова от ДАТА, ФИО1 установлен диагноз: «<данные изъяты> что соответствует п. «б» статьи 65 Расписания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДАТА №, что дает основание для признания его ограниченно годным к военной службе и освобождения от призыва на военную службу по категории годности «В».

Считает решение призывной комиссии незаконным, поскольку вынесено без учета состояния здоровья административного истца.

Просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Республики Башкортостан от ДАТА в отношении ФИО1, ДАТА года рождения о признании годным к военной службе «Б-3 годен к военной службе с незначительными ограничениями» и призыве на военную службу. Обязать призывную комиссию Республики Башкортостан вынести решение с учетом заключения Военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Республики Башкортостан.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 1, подпункта "а" пункта 1 и пункта 2 статьи 22 Федерального закона N 53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву.

Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.Согласно положениям статьи 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ, граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей (пункт 1).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2).

В соответствии с пунктом 7 статьи 28 Федерального закона N 53-ФЗ решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии - в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что решением призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, ДАТА года рождения, на основании статьи 23 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА № ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призван на военную службу в связи с признанием Б-3 – годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Административный истец не согласился с решением призывной комиссии Республики Башкортостан и просил суд назначить военно-врачебную экспертизу, в связи с чем определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА судом назначена судебная военно-врачебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО Медико-Консультативного Центра «Военврач».

Согласно уведомлению директора ООО Медико-Консультативного Центра «Военврач» Г. № от ДАТА, ФИО1 для прохождения судебной военно-врачебной экспертизы ДАТА не явился.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что установленная заявителю при прохождении медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, категория «Б 3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, соответствует выявленным данным о состоянии его здоровья на момент принятия оспариваемого решения, и не позволяет освободить его от призыва на военную службу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, военному комиссариату <адрес> Республики Башкортостан о признании решения от ДАТА незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова