Решение № 2-222/2019 2-222/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-222/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222 по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО4 обратился в суд с иском с учетом уточненного к ФИО5 об установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом <адрес> ФИО17 по реестру от ДД.ММ.ГГГГ. №№ по реестру от ДД.ММ.ГГГГ. №№ недействительными, признании за ним права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ФИО4 указал, что указанное имущество принадлежало ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство но закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО7, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО7 по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом <адрес> ФИО7, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о гос.регистрации права серии № № №; серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО2 согласно ее завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются истец и его брат ФИО21. (<данные изъяты>), умерший ДД.ММ.ГГГГ Они фактически приняли наследство после смерти ФИО2, хотя к нотариусу не обращались, наследственное дело не открывали. <данные изъяты>. После смерти матери истец забрал некоторые ее вещи, постоянно ухаживал за домом. Также истец с момента смерти матери и до настоящего времени один оплачивает за электроэнергию, газ. <данные изъяты>. Истец не обратился своевременно к нотариусу, так как думал, что наличие завещания делает его полноправным наследником. В ДД.ММ.ГГГГ. истец узнал, что собственником спорного имущества стала ответчик на основании Свидетельства праве на наследство по закону выданного нотариусом ФИО17

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО6, иск поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что истец своевременно принял наследство после смерти матери фактическими действиями, поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти матери стал обрабатывать земельный участок, следить за состоянием дома. <данные изъяты>

Ответчик ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании с иском не согласились. Однако не возражали относительности законности завещания на имя истца и не оспаривали факт принятия наследства истцом в частности в том, что он взял личные вещи ФИО2 в частности фотографии наследодателя, он участвовал в затратах на похороны. Однако полагали, что ответчик вступила в наследство на законных основаниях, так как о существование завещания не знала. Она не оспаривает право истца на часть наследственного имущества. Однако в связи с тем, что истец не оформил вовремя наследственное право, соответственно он не имеет право претендовать на наследственное имущество. Она не согласна с тем, что истец следил за наследственным имуществом и оплачивал коммунальные платежи.

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в суде подтвердили, что истец после смерти матери приезжал в <адрес> и вместе с братом ФИО22. следили за домом, приводили в порядок земельный участок.

Свидетели ФИО13, ФИО14 в свою очередь подтвердили, что ФИО23. после смерти матери был зарегистрирован в спорном жилом помещении и проживал там. Он пользовался домом и следил за земельным участком. После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ года они по просьбе ФИО1 следили за домом и земельным участком.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 1118 и 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорных земельных участков и жилого дома являлась мать истца ФИО2 Земля и дом принадлежал ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО7, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО7 по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом <адрес> ФИО7, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о гос.регистраци права серии № № №; №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В ЕГРН государственная регистрация права собственности на спорные земельный участок и жилой дом была произведена за ответчиком, что следует из уведомления управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала ФИО4 и ФИО3 все принадлежащее ей имущество, составив соответствующее завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО15 за реестровым номером № <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №№ <данные изъяты>

Наследниками ФИО2 согласно ее завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются ее сыновья: ФИО4 (истец) и ФИО3<данные изъяты> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ,

Как следует из справки нотариуса <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Наследником является истец ФИО5, которой ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Совокупность имеющихся в деле доказательств указывает на то, что каждый из наследников в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти матери, что подтверждается объяснениями в суде как истца так и ответчика.

Так, истец ФИО4 в своем исковом заявлении и в суде прямо указал на то, что он участвовал в организации похорон наследодателя и нес соответствующие расходы, что не оспаривается и ответчиком по делу и его представителем. При этом они же в судебном заседании указали на то, что обе стороны оплачивали коммунальные услуги за жилой дом, фактически приняли наследство, при этом как истец, так и ответчик забрали личные вещи наследодателя фотографии, медали. При этом ответчик не оспаривает наличие завещания, в том числе и в пользу истца, и его законность.

Принятие истцом наследства подтверждается показаниями допрошенных в суде свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 оснований не доверять которым не имеется.

О принятии наследства истцом свидетельствуют и представленные ФИО4 квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г. об оплате задолженности ФИО2 за электроэнергию <данные изъяты>),

Кроме того, из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО2 ее наследники (истец и его брат), не устранялись от несения бремени содержания указанных жилого дома и земельного участка, оплачивали коммунальные платежи, следили за состоянием жилого дома и земельного участка, просили об этом других лиц, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, поскольку имеющиеся в деле доказательства, а также объяснения самой ответчицы указывают на обратное. С учетом установленных судом обстоятельств дела, принимая во внимание изложенное выше, подлежит установлению факт принятия наследства

Учитывая, что спорные жилой дом и земельный участок по завещанию ФИО2 после ее смерти подлежат передаче ФИО3 и ФИО4 и данное завещание на момент открытия наследства не отменялось, за последним подлежит признание право собственности на № долей в доме и земельном участке по адресу: <адрес>.

В связи с чем подлежат частичному удовлетворению исковые требования о признании Свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом <адрес> ФИО17 по реестру ДД.ММ.ГГГГ. №№, по реестру от ДД.ММ.ГГГГ. №№, недействительными в части признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично. Установить факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать Свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом <адрес> ФИО17 по реестру от ДД.ММ.ГГГГ. №№, по реестру от ДД.ММ.ГГГГ. №№ недействительными в части признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования. Признать за ФИО4 право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.06.2019 года.

Председательствующий А.А.Объедков