Решение № 2А-824/2019 2А-824/2019~М-817/2019 М-817/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-824/2019

Дело № 2а-824/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием прокурора Баширова Б.С.,

представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои доводы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.З ст. 158 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО3 прописан и проживает по адресу: РБ, <адрес>-18. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Однако после освобождения ФИО3 на путь исправления не встал. В течение одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ППСП Ульяновского, ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, так как он употреблял табачную продукцию в вагоне № Поезда № «Уфа-Москва». Данный материал был передан в ОМВД России по <адрес> по территориальности, для рассмотрения и принятия решения по существу. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов 35 минут на перроне вокзала <адрес>-1 <адрес> распивал алкогольную продукцию-вино «Партовое» 14 % алкоголя, объемом 0,5 литра, т.е. в общественном месте. Сотрудником ППСП ЛОП на ж/д станции Ряжск в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Материал в отношении ФИО3 был передан по территориальности, для рассмотрения и принятия решения по существу. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа по <адрес> возле <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за -совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Поскольку после отбытия наказания ФИО3 на путь исправления не встал, в течении одного календарного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.З ст.З, п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор с административными ограничениями.

В административном иске административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 2 (два) года; установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: запретить выезд за пределы Республики Башкортостан, за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары и рестораны); обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО1, действующая по доверенности, административный иск поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании прокурор Баширов Б.С. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены ст.272-273 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Однако после освобождения ФИО3 на путь исправления не встал. В течение одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением начальника полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО4 № (№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Постановлением начальника полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО4 № (№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Таким образом, ФИО5 имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после отбытия наказания ФИО2 на путь исправления не встал, в отношении него необходимо установить административный надзор с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Республики Башкортостан за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны); обязании ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, следующие административные ограничения:

1) Запретить выезд за пределы Республики Башкортостан за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

2) Обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации;

3) Запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов