Постановление № 5-1070/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-1070/2017

Дело ###
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда г...

рассмотрев в помещении Центрального районного суда ... по адресу: ..., ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженец ..., не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, проживающего по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 10-00 часов гражданин ЛИЦО_1 находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: ..., ..., выражался грубой нецензурной бранью, в адрес гражданки ЛИЦО_3 был агрессивен, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Как следует из заявления ЛИЦО_3 и объяснений ЛИЦО_4, что **.**.**** в 10-00 часов на ... ..., к ЛИЦО_3 стал приставать неизвестный мужчина, вел себя неадекватно, был, агрессивен, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировал. Сотрудникам полиции гражданин представился ЛИЦО_1

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенные сведения о совершении ЛИЦО_1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется.

Заслушав ЛИЦО_1 проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельств является совершение ранее аналогичного правонарушения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Из протокола об административном задержании от **.**.**** следует, что ЛИЦО_1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по ... **.**.**** в 12-20 час.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки с исчислением срока отбытия наказания с 12 часов 20 минут **.**.****.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: АЛИЦО_5