Решение № 2-1710/2021 2-1710/2021~М-1390/2021 М-1390/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1710/2021Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1710/2021 УИД 42 RS 0002-01-2021-002626-69 Именем Российской Федерации г. Белово 19.07.2021 Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Щапова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> мес. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти открыто наследственное дело. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в просительной части искового просит суд рассмотреть в свое отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по всем имеющимся у суда адресам, в том числе и по сведениям УФМС России. Согласно статье 165 прим.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд считает, что неполучение ответчиком судебной корреспонденции, которая была направлена судом по месту регистрации ответчика, произошло по причине, зависящей от ответчика и, следовательно, документы считаются доставленными. Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО "Сбербанк России", был получен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процента годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями кредитного договора. В пункте 6 Индивидуальных условий изложено, что погашение кредита заемщиком производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. Расчет размера ежемесячного Аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. В пункте 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту - Общие условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, изложено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа. Согласно графику платежей общая сумма ежемесячного платежа заемщика составляла 4795,80 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая включала в себя уплату основного долга и плату процентов за пользование кредитом, и последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> руб. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Заемщик ФИО4 являлся участником страхования в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья по договору страхования № в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Со стороны ООО СК «Сбербанк страхование жизни» данный случай был признан страховым и размер страховой выплаты подлежащей выплате наследникам застрахованного лица составляет <данные изъяты>43 руб. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из задолженности по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, при разрешении вопроса о включении в состав наследственного имущества конкретного имущества, суд должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (стать 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. По правилам статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ). Согласно статье 1154 этого же Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО2 с заявлениями о вступлении в наследство обратилась супруга С.А. Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> ФИО5 было выдано ФИО1 <данные изъяты> Принимая во внимание изложенное, учитывая, что на момент смерти ФИО4 имелись неисполненные кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с наследника, принявшего наследство ФИО1, задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины 400 руб. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Полный текст мотивированного решения изготовлен 26.07.2021. Судья /подпись/ А.С. Щапов Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровское отделение №8615 (подробнее)Судьи дела:Щапов А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|