Постановление № 5-119/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 5-119/2026

Дело № 5-119/2026

УИД 39RS0002-01-2026-001068-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Горынин П.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося < Дата > в г< адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, паспорт гражданина РФ серии < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >< ИЗЪЯТО >, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 < Дата > в < ИЗЪЯТО > часов < ИЗЪЯТО > минут у < адрес > г.Калининграда, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >» г.р.з. №, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту - ПДД) при проезде нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на пешехода Б. которая пересекала проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

< Дата > по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

ФИО1, потерпевшая Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, не просили о его отложении.

Исследовав представленные в материалы дела об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от < Дата >;

- заключением эксперта № от < Дата >, согласно которого следует, что Б.С. причинена закрытая тупая травма < ИЗЪЯТО > Данные повреждения могли образоваться < Дата > в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (< Дата > в < ИЗЪЯТО > часов < ИЗЪЯТО > минут автомобиль марки «< ИЗЪЯТО >» совершил наезд на пешехода Б.), незадолго до обращения в медицинское учреждение, от действия твердых тупых предметов какими могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля, ударов таковыми или от ударов о таковые. Закрытая тупая травма < ИЗЪЯТО > причинила средней тяжести вред здоровью, как повлекшая за собой его длительное расстройство на срок свыше 21 дня;

- медицинскими документами Б.;

- рапортами инспектора дежурной группы ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининградской области от < Дата >;

- схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями к ней от < Дата >;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от < Дата >, составленным с участием ФИО1;

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от < Дата >, согласно которому, состояние опьянения не установлено;

- протоколом об отстранении < ИЗЪЯТО > управлении транспортным средством;

- объяснениями ФИО1 и Б., содержащие сведения об обстоятельствах ДТП, аналогичные информации, содержащейся в протоколе об административном правонарушении;

- карточкой операций с ВУ ФИО1;

- карточкой учета ТС, согласно которого владельцем автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >» г.р.з.№ является ФИО1

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что В.П. < Дата > в < ИЗЪЯТО > часов < ИЗЪЯТО > минут у < адрес > г.Калининграда, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >» г.р.з. №, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту - ПДД) при проезде нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на пешехода Б., которая пересекала проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Учитывая представленные доказательства, судом установлено, что причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Б. состоит в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 1.5, 14.1 ПДД.

Все доказательства получены и оформлены уполномоченным должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, Ш.В.ПБ. может быть подвергнут административному наказанию.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, неустановлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, который признал вину, влияние назначенного наказания на условия его жизни, преклонный возраст, необходимость в использовании транспортного средства, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в сумме 15000 руб.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращения производства по делу отсутствуют.

С учетом разъяснений, данных в постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с жалобой гражданина Р.А.Ч.» постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от < Дата > о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии < ИЗЪЯТО >) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области) л/с04351128190, ИНН <***>, счет 03100643000000013500 кор/с40102810545370000028 в Отделении Калининград Банка России, УФК по Калининградской области, БИК 012748051, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, УИН18810439260120001843.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от < Дата > о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья П.А. Горынин