Решение № 2А-1398/2018 2А-1398/2018~М-1671/2018 М-1671/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-1398/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Краснокамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Коломиец Н.В.,

при секретаре Шиловой С.А.,

с участием прокурора Суяргуловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамск Пермского края административное дело по административному иску Отдела МВД России по Краснокамскому району об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Краснокамскому району обратился с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

В обоснование исковых требований указано, что в силу п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 подпадает под административный надзор по формальным признакам, так как имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.2 УК РФ.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ г. Краснокамским городским судом Пермского края по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ОИК-5 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. условно-досрочно на неотбытый срок наказания <данные изъяты> с возложением обязанностей. После отбытия ФИО1 наказания назначенного по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении него был установлен административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г. с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час, за исключением времени связанного с работой.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., в этот же день ФИО1 был взят на контроль в ОМВД России по Краснокамскому району, заведено дело административного надзора № №

За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, за что был осужден к лишению свободы. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ 21.07.2018 г. с профилактического учета был снят, дело административного надзора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 вновь освобождён из исправительного учреждения ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания, однако по инициативе исправительного учреждения административный надзор в отношении осужденного установлен не был.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, а также с учетом имеющейся характеристики личности имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора для погашения судимости, в целях осуществления контроля и профилактики совершения тяжких преступлений, административных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, не согласен со сроком административного надзора.

Прокурор считает иск обоснованным.

Выслушав ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ) административной надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, независимо от оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в том числе за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса (ч. 1).

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи (ч. 2).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ г. Краснокамским городским судом Пермского края по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ОИК-5 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания <данные изъяты> с возложением обязанностей. После отбытия ФИО1 наказания назначенного по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении него был установлен административный надзор на <данные изъяты>, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г. с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час, за исключением времени связанного с работой.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., в этот же день ФИО1 был взят на контроль в ОМВД России по Краснокамскому району, заведено дело административного надзора №

За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, за что был осужден к лишению свободы. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ 21.07.2018 г. с профилактического учета был снят, дело административного надзора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 вновь освобождён из исправительного учреждения ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания, однако по инициативе исправительного учреждения административный надзор в отношении осужденного установлен не был.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, а также с учетом имеющейся характеристики, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор, который исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

При определении административных ограничений, суд принимает во внимание положения части 1 статьи 4 вышеуказанного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении, и полагает необходимым установить следующие административные ограничения: возложение обязанности являться 1 раз в месяц в контролирующий орган Отдела Министерства внутренних дел России по Краснокамскому району, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Указанные меры административного надзора в отношении ответчика являются необходимыми, отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод последнего.

Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что имеются основания для административного надзора и установления административных ограничений для предупреждения преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора установлен судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ - на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом положений ст. 86 ч. 3 п. "г" УК РФ, согласно которой срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести составляет 3 года после отбытия наказания.

Суд полагает, что административное ограничения, а также срок административного надзора, который просит административный истец, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, его характеристике, способствуют предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.

руководствуясь ст.ст. 175,273,298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Требования Врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <адрес>, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

ФИО1 установить ограничение:

1. обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд со дня принятия решения.

Судья: Коломиец Н.В. Коломиец Н.В.