Решение № 2А-2504/2021 2А-2504/2021~М-7747/2020 М-7747/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-2504/2021

Дело № 2а-2504/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Зайцевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки пени. Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, земельного налога. Налоговым органом направлены налоговые уведомления об уплату налогов за ДД.ММ.ГГГГ годы. Должнику начислены пени за неуплату в срок налогов в размере 211, 43 руб. Налоговым органом направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2745/6-2020 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. На основании заявления должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

Недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.,

пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Административный истец извещен надлежащим образом, представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила, просит отказать в удовлетворении требований в связи с тем, что автомобиль получила в счет оплаты долга по договору об отступном, однако арбитражный суд признал сделку недействительной по делу № № в связи с чем, полагает, что отсутствует обязанность по уплате налога.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежало транспортные средства: <данные изъяты> госномер № ФИО1 госномер №, без марки Астрос госномер №, <данные изъяты> госномер № и земельные участки по адресу: <адрес>, д. Малая; <адрес>; <адрес>.

ФИО2 является плательщиком транспортного налога, земельного налога.

За ДД.ММ.ГГГГ год начислен земельный налог в размере <данные изъяты> руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ. Произведен перерасчет земельного налога за 2014 год на земельные участки расположенные по адресу: <адрес>; <адрес> и к уплате предъявлена сумма налога в размере <данные изъяты> руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ год начислен земельный налог на земельные участки расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес> д. Малая в размере <данные изъяты> руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ и уведомление направлено заказным письмом, что подтверждается списком от ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ год начислен земельный налог на земельные участки расположенные по адресу: <адрес>; <адрес> в размере <данные изъяты> руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ.

За неуплату земельного налога в срок начислены пени:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,51 руб. на сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,51 руб. на сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,51 руб. на сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45, 59 руб. на сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., которая уплачена -ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ год начислен транспортный налог на транспортное средство <данные изъяты> г/Н № в размере <данные изъяты> руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Направлено налоговое уведомление заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ год начислен транспортный налог на транспортное средство ФИО1 за <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ. Направлено налоговое уведомление заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ год начислен транспортный налог на транспортное средство ФИО1 г/н № за 12 месяцев в размере <данные изъяты> руб., на транспортное средство без марки <данные изъяты> госномер № за <данные изъяты> месяца в размере 8 <данные изъяты> руб., на транпортное средство <данные изъяты> госномер № за <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. Налоговым направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ налогов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. Направлено налоговое уведомление заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ год начислен земельный налог на земельные участки расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес><адрес> в размере ФИО8 руб.

Об уплате задолженности направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> руб., начисленные на сумму транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком №.

ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом направлено ФИО2 требование № об уплате пени в сумме <данные изъяты> руб., (из них: <данные изъяты>. пени, начисленные на сумму транспортного налога, <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. пени, начисленные на сумму земельного налога). Требование направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком №. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ год начислен земельный налог на земельные участки расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес> д<адрес> в размере <данные изъяты> руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год начислен транспортный налог на транспортные средства: ФИО1 г/н № за <данные изъяты><данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.,

<данные изъяты> г/н № за <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> руб.,

<данные изъяты> г/н № за <данные изъяты> месяца в размере <данные изъяты> руб.

Налоговым направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ налогов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. Направлено налоговое уведомление заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Об уплате задолженности направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., начисленные на сумму транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. за пери од с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком №.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к уплате превысила 3 000 руб., срок для обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ, в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением сроков.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2745/6-2020 о взыскании задолженности в размере 9 <данные изъяты> руб. На основании заявления должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Срок для подачи искового заявления истекал ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ,что свидетельствует о соблюдении сроков.

Согласно расчета пени, представленного ИФНС пени включенные в требование № начислены на налоги за ДД.ММ.ГГГГ годы.

В силу п.п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств Налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46-48 НК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 57 Постановления от 30.07.2013 N 57, при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. В случае нарушения срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить положениям НК РФ.

Пунктами 1 и 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплату налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, а уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а налоговым органом не представлено доказательств оплаты суммы недоимки в добровольном порядке или обращения в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу и земельному налогу за 2010, 2011, 2012, 2014 годы после отмены судебных приказов, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа о взыскании пени начисленных на недоимку по транспортному налогу и земельному налогу в размере 59 руб. 66 коп., в размере 45 руб. 59 коп., в размере 12 руб. 99 коп.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности уплачивать транспортный налог на транспортное средство в связи с тем, что сделка признана недействительной суд признает несостоятельными в силу следующего.

Из постановления Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № следует, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура банкротства, финансовым управляющим утвержден ФИО5, в ходе процедуры банкротства установлено, что ФИО4 принадлежал автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, который <данные изъяты> месяца до возбуждения дела о банкротстве передан ФИО2 в качестве отступного в погашение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №-з. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 подписано соглашение об отступном на основании которого взамен исполнения обязательства по возврату суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-з грузовой тягач-седальный марки – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи данное транспортное средство ФИО2 реализовано Серд.ку ФИО6 управляющий обратился в суд с заявлением о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №-з недействительным (ничтожным). Суд первой инстанции согласился с доводами финансового управляющего о мнимости договора займа и совершении сделки при злоупотреблении правом и определением от ДД.ММ.ГГГГ договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №-з признан недействительной сделкой и применены последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в пользу ФИО4 денежных средств в размере 1 <данные изъяты> руб. Суд апелляционной инстанции признал ошибочными выводы суда первой инстанции и отменил определение от ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменил и определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставил в силе.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 358 указанного Кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Как следует из материалов дела на основании статьи 31 НК РФ ИФНС произведен расчет транспортного налога за 2018 год.

Автомобиль <данные изъяты> находился в собственности ФИО2 и стоял на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обосновано начисли налог на автомобиль <данные изъяты> г/н № за <данные изъяты> месяца в размере <данные изъяты> руб.

Признание гражданско-правовой сделки недействительной само по себе не может изменять налоговые правоотношения, если законодательством о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

Ответчик должен выплатить налог за транспортные средства, которые были зарегистрированы на него, а в случае если транспортные средства были переданы фактически прежнему собственнику, то ФИО2 вправе обратиться к нему с регрессным иском о взыскании суммы уплаченного за него налога.

Требования ИФНС о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. в соответствии сост.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании с ФИО2 недоимки и пени в размере 9 052 руб. 36 коп., удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогам и пени в сумме 8 871 руб. 66 коп., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 812 руб.,

- пени по транспортному налогу в размере 122 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере в размере 400 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2021 года.

Судья: О.А. Артемова