Решение № 2-3468/2024 2-3468/2024~М-2293/2024 М-2293/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-3468/2024

50RS0№-36


РЕШЕНИЕ 2-3468/24

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ

Представитель Центра по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.01.2020г. по 30.04.2021г. в размере 192 246 рублей 20 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что с ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости. 03.12.2019г. ФИО3 умерла. По причине отсутствия информации о смерти ФИО3 в период с 01.01.2020г. по 03.04.2021г. произошла выплата в размере 192 757 рублей 39 копеек на расчетный счет пенсионера. Денежные средства были сняты ответчицей. Возвращать денежные средства ответчица отказывается.

Истец - представитель Центра по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с исковыми требованиями частично не согласился, ссылаясь на то, что большая часть требований заявлена за пределами срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости.

03.12.2019г. ФИО3 умерла.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 11.03.2024) "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО3 на момент перечисления пенсии за период с 01.01.2020г. по 30.04.3031г. произошла выплата пенсии в размере 192 757 рублей 39 копеек на расчетный счет пенсионера № в филиал № Банка ВТБ (ПАО), а именно:

в январе 2020г. – 11 108 рублей 52 копейки;

в феврале 2020г. – 10 597 рублей 33 копейки;

в марте 2020г. - 11 108 рублей 52 копейки;

в апреле 2020г. – 14 041 рубль 76 копеек;

в июне 2020г. – 11 841 рубль 83 копейки;

в июле 2020г. - 11 841 рубль 83 копейки;

в августе 2020г. – 11 874 рубля 66 копеек;

в сентябре 2020г. - 11 874 рубля 66 копеек;

в октябре 2020г. - 11 874 рубля 66 копеек;

в ноябре 2020г. - 11 874 рубля 66 копеек;

в декабре 2020г. - 11 874 рубля 66 копеек;

в январе 2021г. – 12 622 рубля 82 копейки;

в феврале 2021г. – 12 622 рубля 82 копейки;

в марте 2021г. - 12 622 рубля 82 копейки;

в апреле 2021г. - 12 622 рубля 82 копейки.

В соответствии с договором №, заключенного с Банком ВТБ (ПАО), Банк обязан приостановить возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер, в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк.

Согласно условиям договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин.

Банком ВТБ (ПАО) произведен частичный возврат денежных средств в размере 511 рублей 19 копеек, остальная сумма не возвращена по причине снятия денежных средств со счета банковской карты неустановленным лицом.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело за счет другого лица имущество, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что к имуществу ФИО3 нотариусом Подольского нотариального округа заведено наследственное дело № (л.д. 23).

Наследником по завещанию, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является ФИО1

В состав наследственного имущества также вошли денежные вклады, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО).

Учитывая, что правовые основания для перечисления на счет пенсионера ФИО3 пенсии прекратились 03.09.2021г., спорные денежные средства, ошибочно перечисленные после ее смерти, нельзя квалифицировать как пенсию ФИО4, и соответственно, как ее наследственное имущество, то есть право распоряжения данными денежными средствами у ее наследника не возникло. Перечисленные после смерти пенсионера денежные суммы не являются имуществом, приобретенным им в силу закона, и соответственно - не могут входить в его наследственную массу; спорные денежные средства подлежат возврату.

Представителем ответчицы заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, ссылаясь на то,

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец просит взыскать излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.01.2020г. по 30.04.2021г., с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, требования о взыскании излишне выплаченной пенсии за период с января 2020 года по февраль 2021года включительно предъявлены в суд после истечения срока давности, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат отклонению. Согласно истории выплат пенсия за март 2021г. была перечислена в феврале 2021г. (л.д. 9-10), в связи с чем, исковые требования о взыскании излишне выплаченной пенсии за март 2021 года предъявлены по истечению срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца излишне выплаченную пенсию за апрель 2021г. в размере 12 622 рубля 82 копейки.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, который в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 504 рубля 91 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Центра по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> излишне выплаченную сумму за апрель 2021г. в размере 12 622 рубля 82 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Центра по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с января 2020 года по март 2021года включительно – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 504 рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина