Решение № 2-2451/2019 2-2451/2019~М-2023/2019 М-2023/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2451/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 г. №2-2451

50RS0005-01-2019-003680-08

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Чугуряну ФИО6 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью ФИО7 соответствии с материалом ГИБДД, по утверждению истца, ответчиком - участником данного дорожно-транспортного происшествия, управлявшим автомашиной <данные изъяты>, были нарушены п.п.9.10 Правил дорожного движения, после совершения дорожно-транспортного происшествия, как утверждает истец, ответчик скрылся с места происшествия. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца, которая выплатила по данному страховому случаю потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты>. На основании ст.14 ФЗ об ОСАГО истец просит суд взыскать с ответчика выплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, возражений по иску в суд не представил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания также не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью ФИО8 Данное дорожно-транспортное происшествие, как следует из представленных в материалы дела справки ОГИБДД, произошло в результате нарушений ответчиком, управлявшим автомашиной <данные изъяты> Правил дорожного движения. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в компании истца по полису №.

В порядке п.1 статьи 12 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение по данному страховому случаю в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям статьи 14 Федерального закона от 25.04.02г. №40-ФЗ, приведенного выше, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов, представленных в дело следует, что ответчик, в результате нарушений которым Правил дорожного движения было совершено дорожно-транспортное происшествие и причинен вред здоровью потерпевшего ФИО5, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, поэтому в силу приведенных выше норм закона, с ответчика надлежит взыскать в пользу страховщика выплаченную им сумму страхового возмещения.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, <данные изъяты>.

Данная сумма согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена истцом потерпевшему, размер выплаченного страхового возмещения ответчиком не оспорен, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет выплаченного страхового возмещения представлен истцом на л.д.31.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в этой связи расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ.

Суд принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, ст.ст.193-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чугуряну ФИО9 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: