Решение № 2-3308/2017 2-3308/2017~М-3189/2017 М-3189/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-3308/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Самара 14 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3308/2017 по исковому заявлению ФИО1 ндровны к ООО «КредитАльянс» о признании неправомерного использования жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КредитАльянс» о признании неправомерного использования жилого помещения, снятии с регистрационного учета, указав, что постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. С 2015 года на указанный адрес стали приходить почтовые извещения в адрес ООО «КредитАльянс», которое, по мнению истицы, было зарегистрировано в ее квартире. Директором организации является ФИО2 Юридический адрес компании ООО "КредитАльянс" - 443030, <адрес>, Коммунистическая улица, <адрес>, комната 38-42. Единственным учредителем является ФИО3 Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать ответчика в лице директора ООО «КредитАльянс» ФИО2, учредителя ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному данному адресу; данные о внесения изменений передать в ИФНС России по Ленинскому и <адрес>, а также в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения и зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 57).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «КредитАльянс» (ИНН <***>) зарегистрировано по адресу: <адрес>, комната 38-42 (л.д.16-20).

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Смена адреса ООО «КредитАльянс» произведена на основании решения единственного участника ООО «КредитАльянс» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Согласно сведениям ИФНС по <адрес>, нежилое помещение по адресу: <адрес>, комната 38-42, предоставлено ООО «КредитАльянс» на основании свидетельства о государственной регистрации права, с которым заключен договор аренды нежилого помещения. Корреспонденция, направленная в адрес организации, доставляется ФИО1 сотрудниками ФГУП Почта России ошибочно (л.д.46).

В соответствии с ч.3 ст.16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно ч.4 ст.16 ЖК РФ комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Судом установлено, что ООО «КредитАльянс» зарегистрировано по адресу: <адрес>, комната 38-42, тогда как ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела сведений о регистрации ФИО2 в спорном жилом помещении не установлено, доказательств о его регистрации в спорной квартире истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.25, 26).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что права истца ответчиком не нарушены, доказательств неправомерно использования ООО «КредитАльянс», его директором ФИО2, учредителем ФИО3 жилого помещения, принадлежащего истице, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 ндровны к ООО «КредитАльянс» о признании неправомерного использования жилого помещения, снятии с регистрационного учета – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Фомина



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кредитальянс" (подробнее)

Судьи дела:

Фомина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ