Решение № 2-1-32/2019 2-1-32/2019~М-1-2/2019 М-1-2/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1-32/2019

дело №2-1-32/2019


Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Иноземцевой Л.А.,

с участием представителя истца, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.И.,

при секретаре Апухтиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - В.С.И. Истица является наследником первой очереди, после её смерти. Муж наследодателя и отец истицы – В.И.А. умер раньше ДД.ММ.ГГГГ. Наследников больше нет, поскольку она является единственным ребенком. После смерти матери истица обратилась к нотариусу <адрес> В.Л.М. по месту открытия наследства с заявлением о вступлении в наследство. Было открыто наследственное дело №, нотариус ввела истицу в наследство на земельный участок площадью 1 556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выдала ей свидетельство о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Так же родителям истицы принадлежал жилой дом, по вышеуказанному адресу, который приобретался ими по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кромского нотариального округа Щ.Л.А., при этом указанный договор не был зарегистрирован в Кромском филиале Орловского областного центра недвижимость. В связи с отсутствием регистрации на вышеуказанный жилой дом, нотариус не смогла совершить нотариальное действие и выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом. Вместе с тем, выяснилось, что по данным договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составят 63,7 кв.м., а по данным бюро технической инвентаризации и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ площадь указанного жилого дома составляет 92, 8 кв.м. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о слушании дела в ее отсутствие не просила.

В судебном заседании представитель истца Б.Т.И. исковые требования уточнила, просила суд включить в состав наследственной массы ее умерших родителей: отца - В.И.А. и матери - В.С.И. жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший ее родителям (по 1/ 2 доли каждому) и признать за истицей ФИО1 право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области – глава поселения М.Е.В. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины из неявки неуважительными. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО1 и представителя ответчика – администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено:

Наследодатель В. (в девичестве К.) В.С.И. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с В.И.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в связи с чем, ей была присвоена фамилия «В.» (л.д.45).

Истец Яровая (в девичестве В.) Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью наследодателей В.И.А. и В.С.И., что подтверждается свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> (л.д.34).

Установлено, что В.И.А. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке, проживал совместно и вел общее хозяйство с женой В.С.И. по адресу: <адрес> чем свидетельствуют данные справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ЖЭУ <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где первым членом его семьи указана жена - В.С.И., дочь- ФИО1, зять –Я.Е.А., внук – Я.И.Е., внучка – Я.А.Е. (л.д.44).

При жизни, супруги В.И.А. и В.С.И. по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели жилой дом № в равных долях по 1/2 доле каждому, расположенный на земельном участке площадью 1 300 кв.м., общей полезной площадью 63, 7 кв.м., в том числе жилой – 30, 3 кв., м., по адресу: <адрес>. Договор был удостоверен нотариусом Кромского нотариального округа Щ.Л.А..

При этом судом установлено, что данный договор не был зарегистрирован супругами В. в Кромском филиале Орловского областного центра «Недвижимость», поэтому соответствующего свидетельства о праве собственности на указанный объект недвижимости они не имели.

Вместе с тем, при жизни В.И.А. на праве собственности был предоставлен земельный участок площадью 2 800 кв., м., расположенный по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-57).

Установлено, что В.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Апальковского сельского совета Кромского района Орловской области (л.д.42). Завещания В.И.А. не оставил.

Смертью В.И.А. открылось наследство, состоящее в том числе, из 1/2 доли жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 1 300 кв., м., находящегося по адресу: <адрес>. Однако при жизни В.И.А., как было установлено, право собственности на свою 1/2 долю жилого дома за собой не зарегистрировал и свидетельства о праве собственности на указанную долю жилого дома не получил.

Таким образом, вышеуказанная доля жилого дома должна входить в наследственную массу после смерти наследодателя В.И.А.

В установленный законом срок В.С.И. вступила в наследство после смерти мужа – на 1/2 долю в праве собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска; - <данные изъяты>. В связи с чем, ей были выданы соответствующее свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.48-50).

Дочь наследодателя В.И.А. – истица по настоящему делу ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти отца в пользу матери В.С.И. на основании заявления, находящегося в наследственном деле №, заведенного к имуществу В.И.А.(л.д.46).

Однако нотариус отказала В.С.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 1 300 кв., м., находящегося по адресу: <адрес>, так как при жизни, наследодателем В.И.А., не были оформлены и зарегистрированы права на данное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ В.С.И. – мать истицы умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> (л.д.52). Завещания В.С.И. не оставила.

Материалами дела установлено, что истица Яровая (в девичестве В.) Н.И. является единственной наследницей первой очереди имущества, оставшегося после смерти ее отца - В.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери - В.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истица ФИО1 вступила в наследство на следующее имущество, оставшееся после смерти родителей: земельный участок площадью 2 629 кв., м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1 556 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска; <данные изъяты>». Ей были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.98-103).

Однако на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1 300 кв., м., находящейся по адресу: <адрес>, принадлежавший при жизни родителям истцы в равных долях, а затем вошедший в наследственную массу матери – В.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону истица ФИО1 не получила. Поскольку данный объект недвижимости не был зарегистрирован в соответствующих органах.

Вместе с тем, истицей представлены доказательства о наличии, принадлежавшего ее родителям жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 1 300 кв., м., находящегося по адресу: <адрес>.

А именно:

договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого супруги В. приобрели жилой дом № в равных долях по 1/2 доле каждому, расположенный на земельном участке площадью 1 300 кв.м., общей полезной площадью 63, 7 кв.м., в том числе жилой – 30, 3 кв., м., по адресу: <адрес>;

выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой одноэтажный жилой дом № №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № и общую площадь 92, 8 кв., м.;

техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого одноэтажный жилой дом № ДД.ММ.ГГГГ постройки, имеет инвентарный №, расположен по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 92,8 кв. м., жилую 33,3 кв. м.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю В.С.И. на день смерти принадлежало и иное имущество в виде одноэтажного жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 1989 года постройки, имеющего общую площадь 92,8 кв. м., расположенного на земельном участке площадью 1 300 кв.м.,

Вместе с тем, установлено, что в договоре купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ общая полезная площадь спорного жилого дома указана как 63, 7 кв.м. При этом, по данным технического паспорта, общая площадь дома №, расположенного по адресу: <адрес> равна 92,8 кв. м. Данное обстоятельство следует считать технической ошибкой, поскольку договор купли – продажи был составлен в августе 1997 года в отсутствие на тот момент технического паспорта спорного жилого дома.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, спорное имущество в виде одноэтажного жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся смертью наследодателя В.С.И. в связи, с чем у истицы ФИО1 (дочери наследодателя) возникло право собственности на наследуемое имущество в порядке наследования и ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец в установленном законом порядке принял наследство, спор о праве отсутствует, за ним следует признать право собственности на одноэтажный жилой дом №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, с кадастровым номером: 57:09:0090101:79, общей площадью 92, 8 кв., м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

принять от ответчика администрации Апальковского сельского поселения Кромской района Орловской области признание иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы В.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № и общей площадью 92, 8 кв., м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на одноэтажный жилой дом № №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, с кадастровым номером: № и общей площадью 92, 8 кв., м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий Л.А. Иноземцева