Решение № 2А-343/2020 2А-343/2020~М-379/2020 М-379/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-343/2020Братский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2020 года г. Братск Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Мардзявко Е.В., с участием старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, В обоснование административного искового заявления ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области указало, что ФИО1, **.**.**** года рождения, осужден **.**.**** Первореченским районным судом Приморского края по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** приговор от **.**.**** изменен, переквалифицирован с <данные изъяты> УК РФ; остальные статьи без изменения; с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ - осужден к 4годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с **.**.**** по **.**.**** (141 день). Начало срока - **.**.****, конец срока - **.**.****. Категория преступления - тяжкое, имеет особо опасный рецидив. Ранее судим 2 раза. В настоящее время отбывает наказание за умышленные преступления против собственности граждан. В ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1 содержится с **.**.**** и освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. За время пребывания в данном учреждении характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении признал. Ранее был судим, выводов для себя не сделал и совершил повторное преступление. За период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, всего имеет 6 взысканий. Имеет 1 поощрение за выполнение разового получения. Не трудоустроен. В общественной жизни учреждения, культурно-массовых мероприятиях участие принимает слабое, так как был вынужден выполнять распорядок дня, установленный в учреждении. Содержится на обычных условиях содержания. На меры воспитательного характера реагирует не всегда, из индивидуально-воспитательных бесед не делает соответствующие выводы, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет исполнительные обязательства, которые не погашал и мер к погашению не предпринимал. На профилактическом учете не состоит. После освобождения осужденный ФИО1 намерен выехать на место жительства по адресу: .... Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на период погашения судимости - 8 лет после отбытия наказания; на период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить выезд за пределы г. Артема Приморского края; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный истец - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по административному иску об установлении административного надзора и административного ограничения в суд не представил. Суд, с учетом мнения старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ. Изучив материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании установлено, что приговором Первореченского районного суда Приморского края от **.**.****, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, и ему назначено наказание: - по <данные изъяты> УК РФ в отношении КГУП «Приморский водоканал» в виде 2 лет лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО2 в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО3 в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО4 в виде 2 лет лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО5 в виде 2 лет лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО6 в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО7 в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО8 в виде 2 лет лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО9 в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ООО «ПриморСнаб» и ООО «ПасификТранс» в виде 2 лет лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО10 в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО11 в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО12 в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО13 в виде 2 лет лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО14 в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО15 в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ООО «Арована ДВ» в виде 2 лет лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО16 в виде 3 лет лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО17 в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО18 в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы; - по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО19 в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определено 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Согласно приговору Первореченского районного суда Приморского края от **.**.****, вступившему в законную силу, ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории тяжких средней тяжести при особо опасном рецидиве. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу, ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора в соответствие действующим законодательством, удовлетворено; приговор Первореченского районного суда ... от **.**.**** приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия ФИО1 (в отношении ФИО8) переквалифицировать с <данные изъяты> УК РФ на <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 №323-ФЗ), исключив квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину». Считать ФИО1 осужденным по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ тем частичного сложения наказания, считать ФИО1 осужденным к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Также в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 с **.**.**** содержится в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытию срока наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: .... Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный ФИО1 вину в совершенном преступлении признал. Ранее был судим, выводов для себя не сделал и совершил повторное преступление. Осужденный содержится в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области с **.**.****. Согласно медицинскому заключению в настоящее время состояние осужденного является удовлетворительным, трудоспособен. Не трудоустроен. В общественной жизни учреждения, культурно-массовых мероприятиях участие принимает слабое, так как был вынужден выполнять распорядок дня, установленный в учреждении. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с общей массой осужденных. имуществу учреждения относится бережно. За период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, всего имеет 6 взысканий. Имеет 1 поощрение за выполнение разового получения. Содержится на обычных условиях содержания. На меры воспитательного характера реагирует не всегда, из индивидуально-воспитательных бесед не делает соответствующие выводы, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания в учреждении обучался в профессиональном училище по специальности мастер столярного и мебельного производства, станочник деревообрабатывающих станков. Имеет исполнительные обязательства, которые не погашал и мер к погашению не предпринимал. На профилактическом учете не состоит. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен. Спальное место и прикроватную тумбу содержит в порядке. Имеет социально-полезные связи, связь поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, краткосрочных свиданий. Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО1 за период отбывания наказания имеет 6 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе, за которые водворялся в штрафной изолятор; имеет 1 поощрение. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=EFCF4D4776CB905162F33B913633BB3FA1A851135E05515D6A7F0EE9711E8CFADEA112021C88905Dx659G" Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: 1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. Согласно справке ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1 после освобождения намерен проживать по адресу: .... Данный адрес регистрации также указан в приговоре Первореченского районного суда Приморского края от **.**.**** и подтверждается копией паспорта ФИО1 Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должны быть установлены следующие административные ограничения: - запретить выезжать за пределы ...; - обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку они являются необходимыми и соразмерными, обусловленными интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... края, административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы ...; - обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Разъяснить ФИО1 в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья И.В. Ларичева Суд:Братский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Ларичева Ирина Владиславовна (судья) (подробнее) |