Решение № 2-402/2020 2-402/2020~М-463/2012382/2020 М-463/2012382/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-402/2020Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Д.№2-402/20 УИД 26RS0027-01-2020-000652-06 Именем российской Федерации 19 ноября 2020 года с. Новоселицкое Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, АО «Альфа Банк» обратилось в Новоселицкий районный суд с иском о взыскании кредитной задолженности к ФИО1, в котором просит суд: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0GDRC20S19022006162 от 20.02.2019 г.: - просроченный основной долг - 73 925,65 руб. (Семьдесят три тысячи девятьсот двадцать пять рублей 65 копеек); - начисленные проценты - 8 526,03 руб. (Восемь тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 03 копейки); - штрафы и неустойки - 734,58 руб. (Семьсот тридцать четыре рубля 58 копеек);- комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); - несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). 2. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2 695,59 руб. (Две тысячи шестьсот девяносто пять рублей 59 копеек). В обоснование иска указано, что 20.02.2019 г. между АО «Альфа Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0GDRC20S19022006162. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа Банк» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 75 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем в период с 09.01.2020 г. по 08.04.2020 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 83 186,26 руб. Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика ФИО1, местонахождение которого неизвестно - адвокат Муртузалиева М.С. (в порядке ст. 50 ГПК РФ) в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Законность и обоснованность исковых требований признала, в свою очередь возражала против удовлетворения иска, просила отказать во взыскании кредитной задолженности в полном объёме, ввиду того, что ей неизвестна позиция ответчика ФИО1 Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца и ответчика. Суд, обозрев материалы дела в судебном заседании, с учётом мнения представителя ответчика, находит исковые требования АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.02.2019 г. между АО «Альфа Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0GDRC20S19022006162. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа Банк» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 75 000,00 руб. (Семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), что объективно подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № 732 от 18.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 75 000,00 руб. (семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ранее АО «Альфа Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако 27.05.2020 г. Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств в период с 09.01.2020 г. по 08.04.2020 г. образовалась просроченная задолженность. Представителем истца представлен расчёт иска согласно которому, вследствие не исполнения ФИО1 своих обязательств в период с 09.01.2020 г. по 08.04.2020 г. образовалась просроченная задолженность которая составляет 83 186,26 руб. (Восемьдесят три тысячи сто восемьдесят шесть рублей 26 копеек), а именно: просроченный основной долг 73 925,65 руб. (семьдесят три тысячи девятьсот двадцать пять рублей 65 копеек); начисленные проценты 8 526,03 руб. (восемь тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 03 копейки); штрафы и неустойки 734,58 руб. (семьсот тридцать четыре рубля 58 копеек). Представителем ответчика ФИО1 адвокатом Муртузалиевой М.С. представленный истцом расчет суммы задолженности и размер процентов в установленном порядке не оспорен, и не опровергнут, в связи с чем суд считает необходимым его принять. По мнению суда, представитель истца представил доказательства заключения сторонами соглашения о кредитовании и надлежащего его исполнения со стороны АО «Альфа Банк». Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено. Истцом же суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что ответчик, вопреки требованиям закона и условиям договора, надлежащим образом не исполнил принятых на себя обязательств по возврату суммы заёмных средств и своевременной уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами, платежи в счет погашения задолженности произвел не в полном объёме. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 получив кредит и использовав заемные денежные средства, должным образом не исполнил договорные обязательства, не произвел выплату полученного займа и процентов по нему в полном объёме. В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 кредитных обязательств, образовалась задолженность от погашения которой заемщик в добровольном порядке уклоняется. В соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника. Суд считает доводы представителя истца обоснованными и расценивает действия ответчика, уклоняющегося от исполнения принятых на себя обязательств по договору, как существенное нарушение договорных обязательств. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В связи с чем, к судебным расходам, на основании ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2695,59 рублей, подтверждаются платежным поручением имеющимся в материалах дела, следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98<...> ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0GDRC20S19022006162 от 20.02.2019 г.: - просроченный основной долг - 73 925,65 руб. (Семьдесят три тысячи девятьсот двадцать пять рублей 65 копеек); - начисленные проценты - 8 526,03 руб. (Восемь тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 03 копейки); - штрафы и неустойки - 734,58 руб. (Семьсот тридцать четыре рубля 58 копеек);- комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); - несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 695,59 руб. (Две тысячи шестьсот девяносто пять рублей 59 копеек). На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2020 года. Судья Д.А. Смыкалов Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Смыкалов Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-402/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|