Апелляционное постановление № 22-1964/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 22-1964/2019

Судья Жукаускас П.П. № 22-1964/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 11 декабря 2019 года

Калининградский областной суд в составе председательствующего

судьи Остапенко Л.Г.

при секретаре Плотниковой Э.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Советского городского суда Калининградской области от 14 октября 2019 года, которым в её отношении удовлетворено представление старшего инспектора Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО2, отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание по приговору Советского городского суда Калининградской области от 23 октября 2017 года в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взята под стражу в зале суда.

Заслушав выступление осуждённой ФИО1 с использованием системы видеоконференц-связи и адвоката Утивалеева С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Черновой И.В. об оставлении постановления без изменения,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Советского городского суда Калининградской области от 23 октября 2017 года ФИО1 осуждена по ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию и для отчета о своём поведении, пройти обследование у врача-<данные изъяты> на предмет наличия <данные изъяты> и необходимости лечения от <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлением Советского городского суда Калининградской области от 25 февраля 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц и на ФИО1 возложена дополнительная обязанность в виде явки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для прохождения регистрации и отчета о своём поведении два раза в месяц в течение трёх месяцев.

Обжалуемым постановлением по представлению старшего инспектора Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО2 условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, и ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в колонию общего режима.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осуждённая ФИО1 выражает несогласие с решением суда, поскольку считает, что составление двух протоколов от 23 февраля и 22 апреля 2019 года не являются систематическим нарушением общественного порядка. Указывает, что она работала неофициально, на частной основе ухаживала за больным человеком. Обращает внимание на то, что в судебном заседании и прокурор, и защитник ходатайство инспекции не поддержали в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения.

Заслушав стороны, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.4 ст.7, ст.297 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

Обжалованное постановление суда указанным требованиям не соответствует.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции исходил из того, что осужденная в период испытательного срока систематически нарушала общественный порядок, за которые она привлекалась к административной ответственности: 22.05.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 24.03.2019, 23.04.2019 по ст.20.21 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд первой инстанции не дал оценки следующим обстоятельствам:

Единственное предупреждение об отмене условного осуждения по факту совершения административного правонарушения 22.05.2018 вынесено сотрудником УИИ лишь 18 января 2019 года, то есть спустя более 7 месяцев с момента его совершения. До вынесения предупреждения нарушений общественного порядка не допускала.

За период отбывания условного осуждения ФИО1 возложенные на неё судом обязанности выполняла: прошла обследование у врача-<данные изъяты> на предмет наличия <данные изъяты> и необходимости лечения от <данные изъяты>, являлась для регистрации и отчета о своем поведении в Советский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области с установленной судом периодичностью.

Сведений о том, что ФИО1 по месту своего жительства характеризуется отрицательно, не имеется.

Из материалов, связанных с привлечением ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, не следует, что она после предупреждения об отмене ей условного осуждения продолжала умышленно и злостно нарушать общественный порядок.

После совершения административного правонарушения в апреле 2019 года и до обращения уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 более не привлекалась к административной ответственности, в т.ч. и за нарушение общественного порядка.

За период испытательного срока с 23 октября 2017 года и по 14 октября 2019 года (по день вынесения решения судом первой инстанции) иных нарушений условий и порядка отбывания наказания ФИО1 не допускала.

Данные обстоятельства, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствуют об отсутствии оснований для отмены в отношении ФИО1 условного осуждения, в связи с постановление суда в её отношении не может быть признано законным, обоснованным и справедливым, а потому подлежит отмене с вынесением в соответствии со ст.389.23 УПК РФ нового судебного решения об отказе в удовлетворении представления старшего инспектора Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского городского суда Калининградской области от 14 октября 2019 года отменить.

Отказать в удовлетворении представления старшего инспектора Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО2 об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания по приговору Советского городского суда Калининградской области от 23 октября 2017 года.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, из-под стражи освободить.

Судья подпись

Судья Л.Г. Остапенко