Решение № 2-4969/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-4969/2018

Дело №2-4969/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Полевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита № 41549551 от 24.11.2015г. истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 223 850 руб. Согласно условию договора, ответчик обязался в срок не позднее 24.11.2020г. полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

В настоящее время, ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на 14.06.2018г. составляет 173 209,86 руб., из которых: 157 386,80 руб. – задолженность по основному долгу; 11 968,42 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 496,89 – неустойка за просрочку возврата основного долга; 3 357,75 руб. – плата за подключение к программе добровольного страхования.

Задолженность по кредитному договору Заемщиком на сегодняшний день не погашена.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга в размере 173 209,86 руб., в том числе: 157 386,80 руб. – задолженность по основному долгу; 496,89 руб. – нейстойка за просрочку возврата основного долга; 3 357, 75 руб. – плата за подключение к программе добровольного страхования и уплаченную государственную пошлину в размере 4 664 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 15.06.2018г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебные заседания не явился, о дате слушания извещен заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу, указанному в договоре кредита, паспорте. О причинах неявки ответчик не сообщил; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, отношения к требованиям не выразил.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167,233 ГПК, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела, поскольку ответчик уклоняется от явки в суд без уважительной причины.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

24.11.2015 ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ответчику денежную сумму в размере 223 850 руб., с уплатой 26 % годовых.

Заемщик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пи 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий, но его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Положения договора были нарушены ответчиком.

11 октября 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 5

Согласно расчета задолженности по договору на 14.06.2018 составляет 173 209,86 руб.: из которых: задолженность по основному долгу – 157 386,80 руб., задолженность по процентам - 11 968,42 руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – 496,89 руб.; 3 357,75 руб. – плата за подключение к программе добровольного страхования.

Оснований для дальнейшего снижения неустойки определенной договором потребительского кредита, с учетом длительности нарушения ответчиком обязательств по договору, размера основного долга, судом не усмотрено.

Расчет истца суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался ответчиком.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 157 386,80 руб., процентам за пользование кредитом – 11 968,42 руб., неустойки за просрочку возврата основного долга – 496,89 руб.; плата за подключение к программе добровольного страхования – 3 357,75 руб. подлежат взысканию в полном объеме.

Оснований для самостоятельного снижения неустойки судом в связи с ее явной несоразмерностью нарушенным обязательством не имеется.

Также взысканию подлежат требования истца о взыскании, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, определенные договором потребительского кредита №41549551 в размере 26% годовых, за период с 15.06.2018 до дня погашения основного долга по кредиту.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме пропорциональной удовлетворенным требованиям- 4 664 руб. ( платежное поручение № 3129 от 19.06.2018 )

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму долга в размере 173 209,86 руб., в том числе: 157 386,80 руб. – задолженность по основному долгу; 11 968,42 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 496,89 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга; 3 357,75 руб. – плата за подключение к программе добровольного страхования и уплаченную государственную пошлину в размере 4 664 руб., итого взыскать 177 873,86 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 15.06.2018 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.Ю. Пономарева

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2018