Решение № 2-1072/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1072/2019

К делу №

УИД 23RS0№-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июня 2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 879 221 рубля 04 копеек, из которых: 2 409 508 рублей 99 копеек – основной долг, 460 648 рублей 57 копеек – плановые проценты; 5 268 рублей 88 копеек – проценты на просроченный долг, 3 794 рубля 60 копеек - неустойка; взыскать с ответчика в пользу банка судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 22 596 рублей 00 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» и Общих условий потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 793 601 рубля 32 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, оплата кредита производится ежемесячно 29 числа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20%, от суммы просроченной задолженности за каждый просрочки.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Вместе с тем Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по возврату кредита.

В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2 879 221 рубля 04 копеек, из которых: 2 409 508 рублей 99 копеек – основной долг, 460 648 рублей 57 копеек – плановые проценты; 5 268 рублей 88 копеек – проценты на просроченный долг, 3 794 рубля 60 копеек - неустойка.

В связи с тем, что ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, банк обратился к нему с требованием о возврате заемных денежных средств. Ответчик от выполнения требований о погашении задолженности отказался.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, банк вынужден был обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Однако, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суду доверяет, отводов не имеет.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» и Общих условий потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 793 601 рубля 32 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, оплата кредита производится ежемесячно 29 числа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20%, от суммы просроченной задолженности за каждый просрочки.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив его ответчик в соответствии с положениями указанной статьи заключил с банком кредитный договор. В подтверждение данного обстоятельства в согласии ответчика на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ имеется собственноручно выполненная ответчиком запись о том, что с информацией банка и условиях предоставления кредита он ознакомлен.

В судебном заседании объективно установлено, что банк свои обязательства по данному кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в сумме 2 793 601 рубля 32 копеек.

Однако, ответчик от выполнения условий заключенного с банком кредитного договора уклоняется. Банком в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности, однако они остались без ответа.

Так, согласно представленного банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2 879 221 рубля 04 копеек, из которых: 2 409 508 рублей 99 копеек – основной долг, 460 648 рублей 57 копеек – плановые проценты; 5 268 рублей 88 копеек – проценты на просроченный долг, 3 794 рубля 60 копеек - неустойка.

Данное обстоятельство подтверждается представленным суду расчетом задолженности, которые ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае, если кредитором обязательства исполнены в полном объеме, то со стороны заемщика ФИО1 на лицо неисполнение принятых на себя договором обязательств.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из приведенных правовых норм, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому оплаченная истцом государственная пошлина в размере 22 596 рублей 00 копеек подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 879 221 рубля 04 копеек, из которых: 2 409 508 рублей 99 копеек – основной долг, 460 648 рублей 57 копеек – плановые проценты; 5 268 рублей 88 копеек – проценты на просроченный долг, 3 794 рубля 60 копеек - неустойка; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 22 596 рублей 00 копеек, а всего взыскать 2 901 817 (два миллиона девятьсот одну тысячу восемьсот семнадцать) рублей 04 копейки.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.