Определение № 2-1676/2017 2-1676/2017~М-1349/2017 М-1349/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1676/2017Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-1676/2017 об утверждении мирового соглашения 18 апреля 2017 года г.-к.Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Карпенко О.Н., при секретаре Сулименко Д.В., с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 14.04.2017 года, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности от 18.04.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи недвижимости, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи недвижимости. В процессе судебного разбирательства стороны заявили суду об утверждении мирового соглашения между ними и о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения. По условиям мирового соглашения ФИО1 отказывается от своих требований к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи недвижимости от 07.03.2017 г. По настоящему Мировому соглашению ФИО3, в течении 3-х дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения, самостоятельно обращается в органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о изменений сведений в Единый государственный реестр недвижимости о наименовании объекта недвижимого имущества с существующего - «жилой дом с комнатами для размещения отдыхающих», на «жилой дом, гостевой дом», в отношении объекта недвижимого имущества - кадастровый номер: № назначение: жилое, площадь: 1128,9, этажность: 4, литер: под А, А, расположенного по адресу: г. Анапа, <адрес> Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с вышеуказанными гражданскими делами, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. Просят Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны. Выслушав стороны, суд полагает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами в рамках настоящего гражданского дела, подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, поскольку условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства судом не установлено. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, стороны вправе требовать принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве». Сторонам разъяснены нормы ст. 220 и 221 ГПК РФ, о чем они собственноручно написали заявление, которое занесено в протокол судебного заседания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя ФИО2 и ФИО3 в лице представителя ФИО4 в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи недвижимости от 07.03.2017 г., на следующих условиях: По настоящему Мировому соглашению ФИО1 отказывается от своих требований к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи недвижимости от 07.03.2017 г. По настоящему Мировому соглашению ФИО3, в течении 3-х дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения, самостоятельно обращается в органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о изменений сведений в Единый государственный реестр недвижимости о наименовании объекта недвижимого имущества с существующего - «жилой дом с комнатами для размещения отдыхающих», на «жилой дом, гостевой дом», в отношении объекта недвижимого имущества - кадастровый номер: №, назначение: жилое, площадь: 1128,9, этажность: 4, литер: под А, А, расположенного по адресу: г. Анапа, <адрес> Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с вышеуказанными гражданскими делами, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи недвижимости от 07.03.2017 г.- прекратить. Настоящее определение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о наименовании объекта недвижимого имущества - кадастровый номер: №, назначение: жилое, площадь: 1128,9, этажность: 4, литер: под А, А, расположенного по адресу: г. Анапа, п<адрес>, с существующего «жилой дом с комнатами для размещения отдыхающих» на «жилой дом, гостевой дом». На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1676/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1676/2017 |