Постановление № 5-673/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-673/2017

Дело № 5-673/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 12 октября 2017 года

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Фуфачев Н.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Кировской области Христолюбовой Н.А.,

при секретаре Кулаковой Е.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ЮрБизнесКонсалт» (ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, зарегистрированного в ИФНС по г.Кирову {Дата}, юридический адрес: {Адрес}),

У С Т А Н О В И Л:

Прокурором Белохолуницкого района Кировской области М.А. направлены в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ЮрБизнесКонсалт».

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от {Дата}, в адрес ООО «ЮрБизнесКонсалт» направлено требование о предоставлении информации в срок {Дата}, кроме того {Дата} в адрес директора ООО «ЮрБизнесКонсалт» внесено представление об устранении нарушений трудового, уголовно-исполнительного законодательства. В нарушение требований ФЗ «О прокуратуре» и положений ст. 54 ГК РФ требование до настоящего времени не исполнено, представление в законные сроки не рассмотрено, ответ на запрос и представление в прокуратуру района не направлен.

В судебное заседание представитель ООО «ЮрБизнесКонсалт» не явился, уведомлен надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело.

Прокурор Христолюбова Н.А. просит привлечь ООО «ЮрБизнесКонсалт» к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения судом к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Согласно абз. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального закона от {Дата} {Номер} «О прокуратуре Российской Федерации», в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Принимая во внимание, что документы должны были быть предоставлены ООО «ЮрБизнесКонсалт» до {Дата}, срок давности административного правонарушения подлежит исчислению с {Дата} и истек, соответственно {Дата}. Представление прокурора от {Дата} должно было быть исполнено в течении месяца со дня вынесения представления, то есть до {Дата}. Срок давности административного правонарушения подлежит исчислению с {Дата} и истек, соответственно {Дата}

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, рассматриваться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9 ч. 1 п.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ЮрБизнесКонсалт» (ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, зарегистрированного в ИФНС по г.Кирову {Дата}, юридический адрес: {Адрес}) прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Н.А. Фуфачев