Решение № 2А-596/2017 2А-596/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-596/2017Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а - 596/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 5 сентября 2017 года город Снежинск Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Смолюка Т.Л., при секретаре Маркеловой А.С., с участием: пом. прокурора г.Снежинска Рубцовой О.Н., - представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 17.07.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 17.03.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год в связи с наличием судимости по приговору Снежинского горсуда Челябинской области от 26.06.2013 года по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 25.06.2015 года. Ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника полиции ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в виде запрета пребывания в местах розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление. Дополнительные ограничения необходимо установить в связи с совершением поднадзорным неоднократно административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения. Правонарушения связаны со злоупотреблением алкогольными напитками и наркотическими средствами. Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также, учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия. В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий: - решение Снежинского городского суда Челябинской области от 17.03.2017 года об установлении административного надзора в отношении ФИО2; - постановление мирового судьи от 20.06.2017 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребление ФИО2 наркотического средства без назначения врача 20.05.2017 в 18.00 в <адрес> в <адрес>, наказание – административный штраф 4000 руб.; - постановление от 11.07.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – распитие ФИО2 спиртных напитков в общественном месте 30.06.2017 года в 15.49 у д.18 по ул.40 лет Октября в г.Снежинске – административный штраф 500 руб. Прокурор Рубцова О.Н. в судебном заседании полагала заявление ОМВД РФ по г.Снежинску об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. ФИО2 после установления административного надзора в течение года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а так же административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Это подтверждается соответствующими материалами и постановлениями дел об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании. Указанные правонарушения связаны со злоупотреблением ФИО2 спиртными напитками, наркотическими средствами. При таких обстоятельствах для осуществления целей административного надзора - предупреждение совершение со стороны поднадзорного преступлений и правонарушений, необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ № от 06.04.2011 года). Административное исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить. Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Снежинского городского суда Челябинской области от 17.03.2017 года, следующим ограничением: - запрещение пребывания в местах розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области. Председательствующий: Смолюк Т.Л. Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОМВД по ЗАТО г.Снежинск (подробнее)Судьи дела:Смолюк Тимофей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |