Решение № 2А-596/2017 2А-596/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-596/2017

Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а - 596/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 сентября 2017 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

пом. прокурора г.Снежинска Рубцовой О.Н.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 17.07.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :


Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 17.03.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год в связи с наличием судимости по приговору Снежинского горсуда Челябинской области от 26.06.2013 года по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 25.06.2015 года.

Ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника полиции ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в виде запрета пребывания в местах розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление. Дополнительные ограничения необходимо установить в связи с совершением поднадзорным неоднократно административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения. Правонарушения связаны со злоупотреблением алкогольными напитками и наркотическими средствами.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также, учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- решение Снежинского городского суда Челябинской области от 17.03.2017 года об установлении административного надзора в отношении ФИО2;

- постановление мирового судьи от 20.06.2017 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребление ФИО2 наркотического средства без назначения врача 20.05.2017 в 18.00 в <адрес> в <адрес>, наказание – административный штраф 4000 руб.;

- постановление от 11.07.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – распитие ФИО2 спиртных напитков в общественном месте 30.06.2017 года в 15.49 у д.18 по ул.40 лет Октября в г.Снежинске – административный штраф 500 руб.

Прокурор Рубцова О.Н. в судебном заседании полагала заявление ОМВД РФ по г.Снежинску об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. ФИО2 после установления административного надзора в течение года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а так же административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Это подтверждается соответствующими материалами и постановлениями дел об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании. Указанные правонарушения связаны со злоупотреблением ФИО2 спиртными напитками, наркотическими средствами. При таких обстоятельствах для осуществления целей административного надзора - предупреждение совершение со стороны поднадзорного преступлений и правонарушений, необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ № от 06.04.2011 года).

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Снежинского городского суда Челябинской области от 17.03.2017 года, следующим ограничением:

- запрещение пребывания в местах розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.



Суд:

Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по ЗАТО г.Снежинск (подробнее)

Судьи дела:

Смолюк Тимофей Леонидович (судья) (подробнее)