Решение № 02-1460/2025 02-1460/2025(02-9107/2024)~М-8006/2024 02-9107/2024 2-1460/2025 М-8006/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 02-1460/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


17 марта 2025 года дело № 2- 1460/25

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, д.34/121, кв.138.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании договора передачи номер 060700-У11339 от 20.04.2011 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, д.34/121, кв.138.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец- ФИО1, ее сын- фио, ее дочь-Ускова фио, брат истца-Кузьмин фио и ответчик – ФИО2.

С марта 2024 года Ответчик – ФИО2 не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг.

Таким образом, истец вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры из расчета 5-и проживающих в ней граждан, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован.

По сведениям стороны истца, Ответчик в марте 2024 года добровольно выехал из вышеуказанной квартиры и проживает на иной жилой площади. С этого времени ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, Истец, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не чинила. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, возражения на исковое заявление не представила.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки и извещения, однако извещения суда ответчиком игнорируются, от явки в судебное заседание ответчик уклоняется.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были.

Согласно ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрении дела в его отсутствии суду не поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, допрошенного в судебном заседании, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения.

В силу п. 2 ст. 30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец на основании договора передачи номер 060700-У11339 от 20.04.2011 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, д.34/121, кв.138.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец- ФИО1, ее сын- фио, ее дочь-Ускова фио, брат истца-Кузьмин фио и ответчик – ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут, собственником вышеуказанной квартиры ответчик не является.

С марта 2024 года ответчик в квартире не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Истец, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не чинила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, показала, что она знает истца около 40 лет, ответчика видела последний раз в начале 2024 года, свидетелем конфликтов не была, вещей ответчика в квартире нет.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника квартиры. Доказательств наличия законных оснований для сохранения права пользования спорной квартирой ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату жилого помещения и коммунальных услуг производит истец, ответчик обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет.

Принимая во внимание, что ответчик, общее хозяйство с истцом не ведет, является бывшим супругом истца, членом семьи истца не является, добровольно выехал из спорной квартиры, в квартире не проживает, не исполняет обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах исковые требования суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: Москва, адрес, д. 34/121, кв. 138

В соответствии с п. 4.3. Постановления Правительства Москвы от 31.10.2006 г. 859-ПП «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в адрес» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства проводится органами регистрационного учета в случаях «...признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: Москва, адрес, д. 34/121, кв. 138 и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

решение изготовлено в окончательной форме 27.03.2025 года