Решение № 2-682/2021 2-682/2021~М-658/2021 М-658/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-682/2021

Дело № 2-682/2021 28 июля 2021 года

УИД 29RS0021-01-2021-000967-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Ереминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 28 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 09 июня 2016 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем выдачи кредита на сумму 107000 рублей на срок 60 месяцев под 22,9% годовых. В соответствии с условиями договора кредитования ответчик производит погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами и уплаты процентов в соответствии с Графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не выполняет, по состоянию на 21 мая 2021 года допустила образование задолженности в сумме 285535 руб. 85 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, проценты и неустойку за просрочку его погашения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 297591 руб.21 коп.

Представитель истца акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление указала, что с иском не согласна, из представленных истцом документов невозможно определить правомерность периода возникновения задолженности по процентам, невозможно определить очередность списания денежных средств. Договором займа предусмотрено взимание комиссии и штрафов, что не соответствует действующему законодательству. Размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами произведен с нарушением положений п.21 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», с размером процентов не согласна. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ регулирующей последствия нарушения заемщиком договора займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 следует, что кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 107000 рублей на срок 60 месяцев под 22,90% годовых.

Пунктом 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных графиком погашения кредита, обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа (обязательств), предусмотренного Графиком погашения кредита. Погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита. Сумма основного долга по Кредиту и процентов за пользование Кредитом списываются в соответствии с Кредитным договором кредитором со счета, а также иных счетов Заемщика открытых в Банке или которые будут открыты Заемщиком в Банке без дополнительного распоряжения Заемщика.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита ( его части), Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом 4.1. Индивидуальных условий. Задолженность Заемщика по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается Кредитором просроченной.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности но процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком ФИО1 исполнил: предоставил потребительский кредит на сумму 107000 рублей. ФИО1 обязательства по кредитному договору по возврату суммы долга и процентов надлежащим образом не исполняет, с ноября 2016 года допускает просрочки погашения кредита.

Как следует из представленных материалов дела, в соответствии с решением единственного акционерного Банка от № наименование банка АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) изменено на: Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ».

26 августа 2019 года АО «Банк ДОМ.РФ» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумму неустоек с предложением о досрочном расторжении договора. Требование заемщиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, на 21 мая 2021 года задолженность ФИО1 по кредитному договору от <данные изъяты> составляет 285535 руб. 85 коп. из них : просроченный основной долг 100912 рублей 48 копеек, просроченные проценты 102509 рублей 93 копеек, неустойка за просрочку по основному долгу и по процентам за просрочку в сумме 82113 рублей 44 копейки. Доказательств возврата задолженности ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Высказывая несогласие с размером задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, ответчиком контррасчета указанных процентов не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, произведен в соответствии с Правилами кредитования физических лиц, действующими в Банке, с условиями договора потребительского кредита, заключенного между Банком и ФИО1 и не противоречит требованиям п.21 ст. 5 закона «О потребительском кредите (займе)».

Денежные средства, поступившие от заемщика в счет погашения кредита, распределены Банком в соответствии с нормами ст. 319 Гражданского кодекса РФ, что следует из представленного расчета, имеющегося в материалах дела.

Ответчик указывает о завышенном размере процентов и неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки определен пунктом 12 Договора и составляет 0,054% за каждый день просрочки, общий размер неустойки составил 82113 рубля 44 копейки, что соразмерно последствиям нарушения основного обязательства по уплате кредита на сумму 100912 рублей 48 копеек.

Оснований для применения положений части 1 статьи 333 ГК РФ к сумме задолженности по процентам по кредитному договору не имеется, поскольку законом не предусмотрено снижение процентов, начисленных на сумму основного долга, являющихся платой за предоставленный кредит и подлежащих уплате до полного возврата суммы кредита, что прямо предусмотрено частью 1 статьи 819, частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору в размере 285535 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 12055 рублей 36 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года в размере 285535 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 12055 рублей 36 копеек, а всего 297591 рубль 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 02 августа 2021 года.

Председательствующий: А.П. Залогова