Постановление № 1-382/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-382/2020

Дело № 1-382/20

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 13 февраля 2020 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Дранго И.А.,

с участием:

помощника судьи Егоровой В.В.,

помощника Сахалинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Котовой М.А.,

защитника - адвоката Кабизова Л.А.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале судебных заседаний Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в хранении в целях использования и использование заведомо поддельных паспорта гражданина и иного официального документа, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.

05 января 2019 года ФИО1 прибыл из Республики <данные изъяты> на территорию Российской Федерации для трудоустройства. Срок его законного пребывания, согласно ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», истекал 01 августа 2019 года. Зная об этом, ФИО1 не обратился с соответствующим заявлением в органы миграционной службы России для решения вопроса о дальнейшем законном его нахождении на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»: «иностранные граждане, временно пребывающие в РФ, а равно постоянно или временно проживающие в РФ, при нахождении в месте пребывания, не являющимся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания», «уведомление о пребывании в место пребывания иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в РФ, подается в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его пребывания в место пребывания», «основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания».

Вопреки ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан был выехать из Российской Федерации по истечении временного пребывания, установленного настоящим законом, ФИО1 не покинул территорию Российской Федерации.

ФИО1, достоверно зная, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих его законный срок нахождения на территории Российской Федерации, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации) к наказанию в виде штрафа и административного выдворения с запретом въезда на территорию Российской Федерации в течении пяти лет, с занесением данных сведений в автоматическую базу данных специального программного обеспечения ФМС России АС ЦБДУИГ («Мигрант-1») – досье иностранного гражданин, решил получить подложные документы для предъявления их при выезде с территории Российской Федерации, с целью непривлечения к административной ответственности, а также беспрепятственного выезда и последующего въезда на территорию Российской Федерации.

16 августа 2019 года, в 14:00, находясь в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, ФИО1, преследуя цель беспрепятственного перемещения на территории Российской Федерации и непривлечения к административной ответственности, имея умысел на использование заведомо подложных документов, получил от неустановленного в ходе дознания лица паспорт № на свое имя, в котором имелись подложные сведения, а именно дата-штампы КПП «<данные изъяты> о пересечении им границы Российской Федерации 08 августа 2019 года через КПП <данные изъяты>, а также миграционную карту серии № на свое имя, в которой имелись подложные сведения, а именно дата-штамп КПП «<данные изъяты>» о пересечении государственной границы Российской Федерации через КПП «<данные изъяты>» 08 августа 2019 года, которые хранил при себе в целях использования.

Согласно сведений ФСБ России Пограничное Управление по Оренбургской области, дата-штамп КПП «<данные изъяты>» автомобильного пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации «<данные изъяты>» в служебной деятельности 08 августа 2019 года не применялись.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, достоверно зная, что паспорт № и миграционная карта серии № на его имя содержат сведения не соответствующие действительности, 06 октября 2019 года, примерно в 09:20, находясь в аэропорту города Южно-Сахалинска, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, <адрес>, при прохождении предполетного досмотра, предъявил сотруднику полиции заведомо подложные документы - паспорт <данные изъяты>, в котором проставлены оттиски дата-штампов о пересечении им государственной границы Российской Федерации через КПП «<данные изъяты>, и миграционную карту серии № со сведениями о пересечении им государственной границы Российской Федерации через КПП <данные изъяты>, желая убедить последнего в том, что он пересек государственную границу Российской Федерации и пребывает на территории России законно, что не соответствовало действительности.

В судебном заседании адвокат Кабизова Л.Б. заявила согласованное с обвиняемым ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; помощник прокурора Котова М.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; ранее не судим; <данные изъяты>; вину в совершении инкриминируемого преступления признал, выразил раскаяние в содеянном, в ходе производства дознания активно способствовали расследованию преступления; ущерб и (или) вред, причиненные инкриминируемыми преступными действиями, отсутствуют, гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая приведенные положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, наряду с данными о личности обвиняемого, суд считает, что перечисленные обстоятельства являются достаточными для соблюдения необходимых условий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кабизовой Л.А., взысканию с ФИО1 не подлежат.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу - паспорт <данные изъяты>, подлежит хранению при материалах уголовного дела.

При производстве дознания в отношении ФИО1 избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая по вступлении настоящего постановления в законную силу, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 10 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Сахалинский ЛО МВД России на транспорте) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, банк получателя - отделение Южно-Сахалинск, БИК 046401001, расчетный счет <***>, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, производство по делу возобновляется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: паспорт <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда И.А. Дранго