Решение № 2-1261/2025 2-1261/2025(2-6482/2024;)~М-4610/2024 2-6482/2024 М-4610/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-1261/2025




УИД 32RS0027-01-2024-010058-26

Дело № 2-1261/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года гор. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Сочень Т.Ю.,

при секретаре Ворожбитовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Микрофинансовая компания "Мани Капитал" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 850 000 руб. под 44% годовых. С августа 2024 года ответчик перестал исполнять условия договора по погашению выданного займа и процентов, в связи с чем, за ним по состоянию на 29 ноября 2024 года образовалась задолженность в размере 675 389,08 руб., в том числе 582 433,38 руб. – основной долг, 83 949,01 руб. – проценты за пользование займом, 9 0006,69 руб. – неустойка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО МФК «Мани Капитал» сумму задолженности по договору займа №... от <дата> по состоянию на 29 ноября 2024 года в размере 675 389,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 507,78 руб.

Дело рассмотрено, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца АО МФК «Мани Капитал», просившего о рассмотрении дела без его участия, не возражавшего против разрешения спора в порядке заочного производства, ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших суду об уважительности причин своей неявки.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании задолженности по договору займа, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Правоотношения в рамках договора микрозайма регулируются также положениями Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии со ст. 1 которого, указанный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из содержания п.п.1, 2 ст. 317.1 ГК РФ следует, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, введенной Федеральным законом от 03.07.2016 года № 230-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору микрозайма, срок возврата микрозайма по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязанностей по внесению очередного платежа на сумму просроченного основного долга, помимо процентов за пользование денежными средствами, подлежат начислению проценты на основании п. 1 ст. 317.1 ГК РФ.

Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01.01.2020.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №... на сумму 850 000 руб. под 44% годовых.

Срок действия договора – с момента передачи денежных средств до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата микрозайма <дата> (п. 2 договора займа).

В соответствии с п. 6 условий договора, возврат займа осуществляется частями и в сроки, установленные в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 договора за неисполнение обязательств по договору займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заключая договор, ФИО1 был ознакомлен и согласился со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствует факт подписания им договора.

АО МФК «Мани Капитал» свои обязательства перед ответчиком выполнило, денежную сумму, предусмотренную договором, предоставило, что подтверждается платежным поручением №... от <дата>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, за ответчиком образовалась задолженность, которая по состоянию на 29 ноября 2024 года составляет в размере 675 389,08 руб., в том числе 582 433,38 руб. – основной долг, 83 949,01 руб. – проценты за пользование займом, 9 0006,69 руб. – неустойка.

Договор, заключенный между первоначальным кредитором и ответчиком включает в себя Индивидуальные условия договора и Общие условия договора займа.

Ответчик обязан вернуть кредитору полученный микрозаем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от <дата> по состоянию на 29 ноября 2024 года в сумме 675 389,08 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО МФК «Мани Капитал» оплачена государственная пошлина в размере 18 507,78 руб., что подтверждается платежным поручением № 9716 от 27.11.2024.

С учетом вывода суда об удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 18 507,78 руб.

Руководствуясь статьями 194199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания "Мани Капитал" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирована <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания "Мани Капитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма №... от <дата> по состоянию на 29 ноября 2024 года в сумме 675 389 руб. 08 коп.: основной долг – 582 433,38 руб., проценты – 83 949,01 руб., неустойка – 9 006,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 507 руб. 78 коп.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Сочень

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 20 марта 2025 года.



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество Микрофинансовая компания "Мани Капитал" (подробнее)

Судьи дела:

Сочень Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ