Решение № 02-1742/2026 2-5044/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 02-1742/2026Бутырский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0003-02-2025-006375-33 Именем Российской Федерации 30 марта 2026 года адрес Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5044/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 10 февраля 2023 в размере сумма, процентов в размере сумма и расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязанности по возврату суммы займа по договору от 10.02.2023г. Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований истца. Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 10 февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, срок возврата - 10 февраля 2024г. Факт заключения договора займа подтверждается распиской от 10.02.2023г, написанной ответчиком. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, в частности возврата суммы долга, материалы дела не содержат. Доказательств того, что расписка от 10.02.2023г., написана не ФИО2, а иным лицом, не представлено. Достоверных доказательств, подтверждающих, что денежные средства получены ответчиком не были, а также, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, не представлено, таким образом, суд отклоняет доводы ответчика о неполучении денежных средств и написания расписки под угрозами со стороны истца. Доводы стороны ответчика о том, что составленная расписка о получении денежных средств по договору займа по своей сути являются прикрывающими сделками правоотношения между несколькими юридическими лицами, суд признает не состоятельными, а потому отклоняет их в полном объеме, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо иных денежных обязательств, возникновение которых подтверждают данные расписки, а не заемных, а также доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду представлено не было. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Произведенный истцом расчет процентов за пользование суммой займа в размере сумма (за 458 дней, период с 11.02.2024-15.05.2025), проверен судом и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен, представленный расчет истца не оспорен. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Возражений относительно расчета всей суммы задолженности, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере сумма Расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, паспортные данные......, в пользу ФИО1, паспортные данные......, сумму займа сумма, проценты в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Мотивированное решение суда составлено 07.04.2026г. Суд:Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Начинкина Т.П. (судья) (подробнее) |