Определение № 2-1195/2017 2-1195/2017~М-548/2017 М-548/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1195/2017

Дело №2-1195/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Брянск 23 июня 2017 г.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Дячук Е.В.,

при секретаре Петроченко А.М.,

с участием представителя ответчика ООО "Союз мастеров" - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Союз мастеров» о возмещении стоимости расходов по устранению недостатков выполненной работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать взыскать с ООО "Союз мастеров" в его пользу стоимость расходов по устранению недостатков выполненной работы в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы за проведение строительно-технического исследования в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2, его представитель ФИО3, третье лицо МУП "Брянскгорстройзаказчик", в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО "Союз мастеров" ФИО1 не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились.

Следовательно, имеются все основания для оставления заявленных требований без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Союз мастеров» о возмещении стоимости расходов по устранению недостатков выполненной работы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам ч.3 ст.223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Дячук