Решение № 2А-2339/2018 2А-2339/2018~М-2283/2018 М-2283/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-2339/2018Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2339/2018г Именем Российской Федерации 27 сентября 2018 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., при секретаре Кувалдиной Т.И., с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю. Е., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ФКУ ИК-5 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 осуждена приговором Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 марта 2017 года по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 октября 2016 года, окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области. ФИО1 осуждена за совершение умышленного преступления средней тяжести, которое совершила в период нахождения под административным надзором, что в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями. Административный истец представитель ФКУ ИК-5 в судебном заседании участия не принимал, просил рассматривать дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 участия в судебном заседании, просила рассмотреть административное исковое заявление без ее участия, с административным исковым заявлением согласна. Помощник прокурора просила административное исковое заявление удовлетворить. Исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему. ФИО1 осуждена приговором Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 марта 2017 года по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 октября 2016 года, окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание за совершенные преступления ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, откуда подлежит освобождению 02 марта 2019 года по отбытии срока наказания. Преступления, за совершение которых ФИО2 отбывает наказание, отнесено уголовным законом к категории средней тяжести и к категории тяжких (по приговору от 07 августа 2012 года), совершено осужденной в период нахождения под административным надзором, что подтверждается соответствующей копией приговора (л.д. 10-16, 17-22, 23-27) и копией решения Цивильского районного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2015 года (л.д. 39-41), сведениями ИЦ о судимости (л.д. 43-45). Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную ФИО1 посредственно, за время отбывания наказания не имеет поощрений, имела 1 взыскание, что подтверждается характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 7-8, 9). В соответствии с пунктом 4 частью 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с частью 2 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку ФИО1 осуждена за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, в период административного надзора, а срок погашения ее судимости в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения осужденной преступления) составляет шесть года, то административный иск ФКУ ИК-5 является законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Установление ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, в силу положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденной, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок шесть лет с административными ограничениями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Установить на срок шесть лет административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ... в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Судья Е.В. Круглова Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Круглова Евгения Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |