Решение № 2-1165/2024 2-1165/2024~М-1099/2024 М-1099/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-1165/2024

66RS0038-01-2024-002207-30

Гражданское дело №2-1165/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 26 декабря 2024 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

с участием: помощника Невьянского городского прокурора Рычкова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Невьянского городского прокурора, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Невьянский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными 19 пачек табачных изделий марки «Корона», изъятых МО МВД России «Невьянский» по адресу: .... (магазин «<*****>»), хранящихся по адресу: ...., ***; передать их в собственность Российской Федерации, ТУ Росимущества в Свердловской области для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявления указано, что в Невьянскую городскую прокуратуру из МО МВД России «Невьянский» поступил материал КУСП *** от 00.00.0000 по факту реализации табачных изделий. Установлено, что в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невьянский» находятся 19 пачек табачных изделий марки «Корона».

Указанная табачная продукция изъята в магазине «<*****>», расположенном в ...., что подтверждается протоколом осмотра помещений от 00.00.0000.

Согласно объяснениям продавца магазина ФИО1, в ходе осмотра помещений под прилавком кассового аппарата лежали 2 блока сигарет «Корона». Данные сигареты она заказывала для себя, товарных накладных не имеется.

По результатам проверочных мероприятий материал проверки 00.00.0000 направлен в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области. 00.00.0000 в отношении ФИО1 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

До настоящего времени с момента передачи табачной продукции на ответственное хранение никто за ним не обращался, попыток к его вывозу не предпринимал.

В судебном заседании прокурор заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц: Территориального Управления Росимущества в Свердловской области, МО МВД России «Невьянский», Нижнетагильского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте его проведения.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте его проведения.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав прокурора, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Часть 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из заявления усматривается, что прокурор обратился в суд о признании движимых вещей – табачной продукции бесхозяйными в интересах Российской Федерации, в соответствии с полномочиями, предоставленными ему положениями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно рапорту от 00.00.0000 в дежурную часть МО МВД России «Невьянский» поступило сообщение о продаже и реализации в магазине «<*****>» табачных изделий без акцизных марок (л.д.10).

Согласно протоколу осмотра помещения от 00.00.0000, проведенному в магазине «<*****>» по адресу: ...., под кассовым аппаратом обнаружено 2 блока сигарет в желтой упаковке. К протоколу осмотра помещения приложена фототаблица (л.д.16-24).

Из объяснений ФИО1 от 00.00.0000 следует, что она работает в должности продавца у ИП ФИО3 в магазине «<*****>». Табачная продукция, которая была изъята в ходе осмотра помещения, принадлежит ей, приобретала для себя, товарных накладных нет (л.д.25).

Изъятые 19 пачек табачных изделий марки «Корона» были помещены на склад хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невьянский», что подтверждается квитанцией *** (л.д.30).

Определением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 00.00.0000 в отношении продавца ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.7-8).

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Из представленных суду доказательств усматривается наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения требований, прокурором представлено достаточно доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что спорные движимые вещи не имеют собственника или их собственник неизвестен либо выразил отказ от права собственности на данные вещи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление прокурора о признании табачных изделий бесхозяйными и передаче их в собственность Российской Федерации, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйными 19 пачек табачных изделий марки «Корона», изъятых МО МВД России «Невьянский», по адресу: ...., *** (магазин «<*****>»), хранящиеся по адресу: .....

Передать в собственность Российской Федерации и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, 19 пачек табачных изделий марки «Корона», изъятые МО МВД России «Невьянский», по адресу: ...., *** (магазин «<*****>»), хранящиеся по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционных жалобы, представления через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (И.А. Балакина)