СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1871/2019 2-1871/2019~М-859/2019 М-859/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1871/2019

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1871/2019г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при секретаре Шевляковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании совместно нажитого имущества. В период брака, на основании договора купли-продажи от 01.09.2017 истец совместно с ответчиком приобрели автомобиль на имя ответчика НИССАН ТЕАНА VIN: №, 2010 года выпуска, госномер №. В настоящее время брак не расторгнут, но сложились натянутые отношения. Поскольку иного имущества нет, а ответчик может распорядиться автомобилем не в интересах семьи, полагает необходимым обратить в суд с заявлением об аресте. Данный автомобиль истица оценивает в 600000 руб. Просила суд признать автомобиль совместно нажитым имуществом в период брака, оставить автомобиль за ответчиком и в порядке п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ взыскать в пользу истца денежную компенсацию в сумме 300000 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ранее истец в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что спорное транспортное средство приобретено в период брака, оно является совместной собственностью супругов и подлежит разделу, спорным автомобилем преимущественно пользуется ответчик ФИО2, а истец просит оставить данный автомобиль в собственности ответчика, взыскав в его пользу с ответчика ? стоимости автомобиля, кроме того, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, данными в абзаце 1 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 15 приведенного Постановления, следует, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состоят в браке с 21 февраля 2015 года. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака от 21 февраля 2015 года и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

В период брака супругами приобретено следующее имущество:

- автомобиль марки «НИССАН ТЕАНА», государственный регистрационный знак №, VIN №, 2010 года выпуска, зарегистрированный за ФИО2, что подтверждается паспортом транспортного средства серии № и ответом ОИО УГИБДД УМВД России по Липецкой области на запрос суда от 12.04.2019 г.

Соглашения о разделе совместно нажитого имущества супруги не достигли.

Стоимость автомобиля «НИССАН ТЕАНА», государственный номер №, 2010 года выпуска, оценена истцом в сумме 600000 руб., в подтверждение стоимости автомобиля истец представил суду распечатки с сайта «AUTO.RU» с объявлениями о продаже автомобилей «НИССАН ТЕАНА» 2010 года выпуска, в которых указана стоимость автомобилей: 700000 руб., 699000 руб., 634000 руб., 620000 руб., 60000 руб. Ответчиком данная сумма оценки не оспаривалась.

С учетом цены автомобиля 600000 руб., истец просил выделить в собственность ответчика спорный автомобиль, взыскав в его пользу ? стоимости автомобиля, то есть 300000 руб.

С учетом изложенного, исходя из того, что спорное транспортное средство приобретено в период брака, оно является совместной собственностью супругов и подлежит разделу, спорным автомобилем преимущественно пользуется ответчик ФИО2, а истец просит оставить данный автомобиль в собственности ответчика, взыскав в его пользу с ответчика ? стоимости автомобиля, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, а именно - транспортное средство «НИССАН ТЕАНА», государственный регистрационный знак №, VIN №, 2010 года выпуска, подлежит передаче в собственность ответчика ФИО2, который обязан выплатить истцу ? доли стоимости автомобиля, то есть 300000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в сумме 300000 руб.

В силу ст. 103 ГПК Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального срока Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2.

Выделить в собственность ФИО2 транспортное средство автомобиль марки «НИССАН ТЕАНА», государственный регистрационный знак №, VIN №, 2010 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 300000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6200 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Никулин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2019 года.