Постановление № 5-6/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-6/2024

Дело № 5-6/2024

49RS0008-01-2024-0000038-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 29 января 2024 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение на территории п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. ФИО1, находясь <адрес>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции и скорой помощи, позвонив на № и сообщив не соответствующую действительности информацию о том, что ее избили.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, представленные в обоснование протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения и виновность ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 согласилась;

- рапортом врио оперативного дежурного Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. в дежурную часть Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области по системе «№» поступило сообщение от ФИО1, проживающей в <адрес>, о том, что по указанному адресу избили девушку в состоянии опьянения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она, ее сожитель ФИО4 и его друг – ФИО6 находились в квартире по адресу: в <адрес>, где употребляли спиртное в течение всего дня и всей ночи. Около 04 часов 00 минут между ней и ФИО7 произошла словесная ссора, после чего она решила напугать его сотрудниками полиции, позвонив по номеру «№» и сообщив, что ее избили. Через некоторое время в квартиру прибыли сотрудники скорой помощи и полиции, которым она объяснила, что пошутила. Вину в содеянном признал, раскаивается;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он, его сожительница ФИО1 и его друг – ФИО8 находились в квартире по адресу: в <адрес>, где употребляли спиртное в течение всего дня и всей ночи. Около 04 часов 00 минут между ним и Анной произошла словесная ссора, после чего Анна стала куда-то звонить. Через некоторое время к ним в квартиру приехали сотрудники скорой помощи и полиции в связи с тем, что Анна сообщила, что ее избили. Ударов Анне он не наносил, в квартире ни каких драк не было. Анна сделала ложный вызов по номеру «№»;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 часов 00 минут он находился в гостях у своего друга ФИО9, проживающего по адресу <адрес>, где также находилась ФИО1, и они вместе стали употреблять спиртное. Около 04 часов 00 минут между ФИО10 и Зброх произошел скандал на бытовой почве, в ходе которого они никаких противоправных действий в отношении друг друга не совершали. В ходе скандала Зброх сказала ФИО11, что сейчас вызовет сотрудников полиции, после чего позвонила в полицию и сообщила, что по адресу <адрес> избита девушка. После этого примерно через 10 минут ФИО1 позвонил медработник и стал выяснять характер телесных повреждений, Зброх ответила, что у нее разбита губа, кровь из носа, а также уточнила адрес своего места нахождения. После данного разговора прибыл фельдшер скорой медицинской помощи и увидела, что Зброх телесных повреждений не имеет, в медицинской помощи не нуждается, также фельдшер сообщила, что это является ложным вызовом сотрудников и предусматривает административное наказание. Сразу после медицинских работников прибыли сотрудники полиции;

- копией паспорта ФИО1

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть заведомо ложный вызов скорой медицинской помощи.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами считаю возможным подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№

№
№

№

№

№

№
№

№
№

наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Шуваева