Определение № 2-697/2017 2-697/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-697/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-697/2017 21 февраля 2017 года г. Волгоград Советский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Шамариной И.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Я.С., с участием: представитель ответчика САО «ВСК» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов. В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец ФИО2 в судебные заседания не явилась, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО1 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. Третье лицо ФИО3 в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца. Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: И.С. Шамарина Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:САО "ВСК" Волгоградский филиал (подробнее)Судьи дела:Шамарина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-697/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-697/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-697/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-697/2017 |