Постановление № 5-20/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Дело № 5 – 20/2020 год по делу об административном правонарушении 7 февраля 2020 года <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> - <адрес>, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на территории <данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, нарушил установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выразившееся в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания, продолжал хулиганские действия. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества. ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признал. Изучив материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени совершения правонарушения, рапортами полицейских ФИО4, ФИО5, объяснением ФИО6, ФИО7, из которых установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте – на территории <адрес>» расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, нарушил установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия. Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, не имеется, так как данные сведения изложены сотрудником полиции, выполнявшим свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и в их действиях не усматривается личная заинтересованность в результате рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Судьей учтено, что санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний. Но с учетом обстоятельств дела и того, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения к наказанию в виде административного штрафа за последний год четыре раза, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Г. Лаиш Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Лаиш Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-20/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-20/2020 |