Постановление № 5-660/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-660/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2017 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении :

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

26 декабря 2017 года в 00 час. 40 минут, возле <адрес> при пресечении правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ был задержан ФИО1, которому сотрудниками полиции было предложено проехать в ГБУЗ ЖЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 отказался, пытался скрыться, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, пресечению административного правонарушения.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний, также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по г.Жигулевску, пресекавшего административное правонарушение, объяснениями свидетелей ФИО №1, ФИО №2, протоколом о направлении на прохождение медицинского освидетельствования, свидетельствующими о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции на основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» по отношению к ФИО1, в отношении которой имелись данные о наличии в его действиях признаков состава иного административного правонарушения, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков административного правонарушения, так и активное неповиновение ФИО1 данному распоряжению, в связи с чем его невыполнение ФИО1 законных требований сотрудников полиции правильно квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признания вины и раскаяния в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, наличия отягчающего наказание обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 01 час. 05 мин. 26.12.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.