Решение № 12-49/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 12-49/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 01 сентября 2017 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Бурдина Т.А.

с участием старшего пом. прокурора <адрес> Грачевой Д.Л.,

представителя комиссии по делам несовершеннолетних и

защите их прав <адрес> ФИО1

при секретаре Киреёнок О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора <адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и

защите их прав <адрес> от 09.08.2017. № о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в <адрес> городской суд с протестом на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от 09.08.2017. № о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, которое просит его изменить, мотивируя тем, что в резолютивной части постановления не указан вид административного наказания, назначенный ФИО2, а также при квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, комиссия указала в качестве отягчающего обстоятельства привлечение к административной ответственности его супруги К.Л.В. 21.06.2017 по ст.5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании старший пом.прокурора <адрес> Грачева Д.Л. доводы, изложенные в протесте поддержала.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> ФИО1 с протестом прокурора согласна.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав старшего пом.прокурора <адрес>, представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4, 5, 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от 09.08.2017. № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ему назначено административное наказание 100 рублей.

В оспариваемом постановлении при квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ административный орган указал в качестве отягчающего обстоятельства привлечение к административной ответственности его супруги К.Л.В. 21.06.2017 по ст.5.35 КоАП РФ. Данные обстоятельства не могут являться отягчающими ответственность ФИО2, т.к. сведений о привлечении самого ФИО2 к административной ответственности ранее, не имеется.

Кроме того, в соответствии с п.2 ч.1 ст.3.2 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений может устанавливаться и применяться административное наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем в резолютивной части постановления не указан вид административного наказания, назначенный ФИО2

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от 09.08.2017 № подлежит отмене и о возвращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора <адрес> удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес> от 09.08.2017 № о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 вернуть на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток.

Судья Бурдина Т.А.