Постановление № 1-146/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-146/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 18 июня 2019 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Тюрина Ю.Н.,

при секретаре Мамедовой Г.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Рязани Ручко И.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката адвокатского кабинета АПРО Сенчука Е.В., представившего удостоверение № от 19 ноября 2002 года и ордер № от 10 июня 2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющего двух малолетних детей - ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения и ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

01 марта 2019 года около 16 часов 40 минут ФИО1 находился на Остановке общественного транспорта «Дом художника» г. Рязани, расположенной у <адрес>, где увидел осуществляющую посадку в общественный транспорт, ранее ему не знакомую Потерпевший №1, на левом предплечье которой находилась женская сумка, принадлежащая Потерпевший №1 В это время у неработающего и не имеющего постоянного заработка, вследствие чего, испытывающего трудное материальное положение, ФИО1, предположившего, что в женской сумке могут находиться материальные ценности, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 01.03.2019 года в 16 часов 40 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия открыты и очевидны для Потерпевший №1, подбежал к последней, и сорвал левой рукой с ее левого предплечья женскую сумку, стоимостью (согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от 25.04.2019 года) 686 рублей, в которой находились: паспорт на имя Потерпевший №1 серии № выданный <данные изъяты> года, страховой полис обязательного медицинского страхования № на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, дисконтная карта <данные изъяты>, дисконтная карта <данные изъяты>, дисконтная карта <данные изъяты>, дисконтная карта <данные изъяты>, женские гигиенические прокладки в количестве 4-х штук, презерватив марки <данные изъяты>, маска медицинская, тюбик крема для рук марки <данные изъяты>, деревянная линейка, полимерная банка из под фармацевтической продукции с таблетками внутри, жевательная резинка марки «Orbit», блистер с таблетками <данные изъяты>, блистер с таблетками <данные изъяты>, блистер с таблетками <данные изъяты>, блистер с таблетками <данные изъяты>», аудио-гарнитура от мобильного телефона, медицинские бахилы, 1 конфета «Чупа-Чупс», конфеты-леденцы «мини», не представляющие для нее материальной ценности, а также женский кошелек, стоимостью (согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от 25.04.2019 года) 546 рублей, с находящимися в нем золотым кольцом с драгоценными камнями аметистом и феонитом, 585 пробы, весом 1,75 гр., стоимостью (согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от 11.04.2019 года) 2 727 рублей, серебряным кольцом, 925 пробы, весом 1 гр., стоимостью (согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от 11.04.2019 года) 25 рублей, серебряными сережками с драгоценными камнями Цитрин, Хризолитом, Аметистом и Топазом, 925 пробы, весом 7,17 гр., стоимостью (согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от 11.04.2019 года) 176 рублей, и денежными средствами в сумме 5 800 рублей. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, с вышеуказанным имуществом, находящимся в женской сумке, принадлежащим Потерпевший №1, побежал за угол <адрес>. В этот момент, Потерпевший №1, осознав происходящее, стала кричать ФИО1: «Стоять! Верни сумку!», однако, ФИО1, не имея намерения в дальнейшем возвращать женскую сумку с перечисленным выше имуществом, принадлежащем Потерпевший №1, окончательно реализуя свой преступный умысел, несмотря на крики Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, с похищенным имуществом, а именно: женской сумкой, стоимостью (согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от 25.04.2019 года) 686 рублей, в которой находились: паспорт на имя Потерпевший №1 серии 56 17 № выданный Межрайонным ОУФМС России по Пензенской области в г. Кузнецке 08.12.2017 года, страховой полис обязательного медицинского страхования № на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1, банковская карта «<данные изъяты>» №, банковская карта «<данные изъяты> №, дисконтная карта «<данные изъяты>», дисконтная карта «<данные изъяты>», дисконтная карта «<данные изъяты>», дисконтная карта <данные изъяты>, женские гигиенические прокладки в количестве 4-х штук, презерватив марки <данные изъяты>», маска медицинская, тюбик крема для рук марки «<данные изъяты>», деревянная линейка, полимерная банка из под фармацевтической продукции с таблетками внутри, жевательная резинка марки <данные изъяты>», блистер с таблетками «<данные изъяты>», блистер с таблетками «<данные изъяты>», блистер с таблетками «<данные изъяты>», блистер с таблетками «<данные изъяты>», аудио-гарнитура от мобильного телефона, медицинские бахилы, 1 конфета «<данные изъяты>», конфеты-леденцы <данные изъяты>», не представляющие для нее материальной ценности, а также женский кошелек, стоимостью (согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от 25.04.2019 года) 546 рублей, с находящимися в нем золотым кольцом с драгоценными камнями аметистом и феонитом, 585 пробы, весом 1,75 гр., стоимостью (согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от 11.04.2019 года) 2 727 рублей, серебряным кольцом, 925 пробы, весом 1 гр., стоимостью (согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от 11.04.2019 года) 25 рублей, серебряными сережками с драгоценными камнями Цитрин, Хризолитом, Аметистом и Топазом, 925 пробы, весом 7,17 гр., стоимостью (согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № от 11.04.2019 года) 176 рублей, и денежными средствами в сумме 5 800 рублей, скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 9 960 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, так как он принес ей свои извинения, загладил причиненный материальный и моральный вред, претензий к нему она не имеет, в связи с чем стороны примирились.

Подсудимый ФИО1 и защитник - адвокат Сенчук Е.В. также просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г. Рязани Ручко И.В. возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, относится в силу ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 обвиняется в совершении преступления впервые.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из представленного суду заявления потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ей в полном объеме возмещен причиненный вред, претензий материального и иного характера к ФИО1 она не имеет.

Подсудимый ФИО1, пояснил суду, что он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Принимая во внимание заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, а также то, что ФИО1 не возражает против примирения с потерпевшей, на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит, загладил причиненный потерпевшей вред, у суда отсутствуют основания к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшей, следовательно, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, взятого у ФИО1, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

- <данные изъяты> - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у потерпевшей, сняв все ограничения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Рязани.

Судья