Решение № 2А-17/2019 2А-17/2019(2А-755/2018;)~М-703/2018 2А-755/2018 М-703/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-17/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 февраля 2019 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Анисимова Д.М. при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании сумм транспортного налога и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать суммы транспортного налога за 2016 год в размере 9431 руб. и пени по транспортному налогу в размере 163 руб. 32 коп.. В обоснование иска указала, что ФИО1 в течение налогового периода 2016 года на праве собственности принадлежали транспортные средства, в связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок сумма налога, указанная в налоговом уведомлении, административным ответчиком не уплачена, выставленное налоговым органом требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном в суд заявлении в письменной форме указал, что административный иск поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательной судом не признана; в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

На основании п/п.3 ст.14, п.1 ст.356 НК РФ, Налоговым кодексом Российской Федерации и соответствующими законами субъектов Российской Федерации устанавливается транспортный налог, который вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Областным законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» на территории <адрес> установлен и введен в действие транспортный налог.

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьёй.

В силу п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьёй (пункт 2).

Согласно п.3 ст.362 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №396-ФЗ, действовавшей в течение налогового периода 2016 года, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учёта, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчётного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчётном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учёта, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учёта, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в данном пункте.

Согласно п.1 ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, при этом могут дифференцироваться в зависимости от наименования объекта налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №320-ФЗ) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть транспортный налог за 2016 год подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За уплату налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки статьёй 75 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пени.

Из представленных налоговым органом сведений о регистрации транспортных средств, согласующихся со сведениями, представленными органами ГИБДД, в судебном заседании установлено, что на имя ФИО1, место жительства которого в 2016 году находилось в <адрес>, в соответствии с законодательством Российской Федерации были зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства:

легковой автомобиль «ГАЗ-3110» г/н №, имеющий двигатель мощностью 81 л.с. – в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть для целей налогообложения в юридически значимый по настоящему делу период – в течение всего налогового периода 2016 года;

легковой автомобиль «ГАЗ-3102» г/н №, имеющий двигатель мощностью 150 л.с. – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть для целей налогообложения в юридически значимый по настоящему делу период – в течение всего налогового периода 2016 года;

грузовой автомобиль «ГАЗ-2752» г/н №, имеющий двигатель мощностью 98 л.с. – в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть для целей налогообложения в юридически значимый по настоящему делу период – в течение всего налогового периода 2016 года;

легковой автомобиль «ВАЗ-21103» г/н №, имеющий двигатель мощностью 91 л.с. – в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть для целей налогообложения в юридически значимый по настоящему делу период – в течение 2 месяцев налогового периода 2016 года.

Данные автомобили являются объектами налогообложения, а административный ответчик – плательщиком транспортного налога в указанном налоговом периоде.

Областным законом <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ в редакции, действовавшей в налоговом периоде 2016 года, предусмотрена ставка транспортного налога на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно – 18 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 35 руб.; на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждое лошадиной силы) до 100 л.с. включительно – 25 руб..

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог на указанные автомобили за 2016 год на общую сумму 9431 руб., в том числе:

на легковой автомобиль «ГАЗ-3110» г/н № – в размере 1458 руб.

(= 81 л.с. ( 18 руб./л.с. / 12 месяцев в году ( 12 месяцев владения);

на легковой автомобиль «ГАЗ-3102» г/н № – в размере 5250 руб.

(= 150 л.с. ( 35 руб./л.с. / 12 месяцев в году ( 12 месяца владения);

на грузовой автомобиль «ГАЗ-2752» г/н № – в размере 2450 руб.

(= 98 л.с. ( 25 руб./л.с. / 12 месяцев в году ( 12 месяцев владения);

на легковой автомобиль «ВАЗ-21103» г/н № – в размере 273 руб.

(= 91 л.с. ( 18 руб./л.с. / 12 месяцев в году ( 2 месяца владения).

Расчёт суммы налога судом проверен, является правильным.

Наличия у административного ответчика льгот по транспортному налогу не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты налогов, в том числе, транспортного, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объекты налогообложения, и сумма налога, подлежащая уплате. Данное обстоятельство подтверждается копиями налогового уведомления и списка заказных почтовых отправлений с оттиском почтового штемпеля.

Дата направления налогового уведомления не изменяет изначально установленного законом срока для уплаты физическим лицом транспортного налога за 2016 год – до ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из расчёта задолженности, представленного административным истцом и не оспоренного административным ответчиком, а также заявления представителя административного истца о подтверждении заявленных исковых требований, сумма транспортного налога за 2016 год ФИО1 не уплачена ни в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ни впоследствии до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом на основании п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику предложено погасить недоимку по транспортному налогу в размере 9431 руб., а также уплатить пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 руб. 32 коп..

Требование об уплате налогов и пени направлено налоговым органом налогоплательщику в срок, предусмотренный п.1 ст.70 НК РФ (не позднее трёх месяцев со дня истечения срока уплаты налога за соответствующий налоговый период).

Так как сумма транспортного налога за 2016 год административным ответчиком своевременно уплачена не была, пени по транспортному налогу начислены налоговым органом обосновано, в соответствии со ст.75 НК РФ.

Расчёт пени судом проверен, является правильным.

Порядок обращения в суд с рассматриваемым административным иском административным истцом соблюдён. Как видно из материалов административного дела №, рассмотренного мировым судьёй судебного участка № <адрес> судебного района, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 сумм транспортного налога за 2016 год и пени по данному налогу. Вынесенный мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён в связи с возражениями должника относительно его исполнения ДД.ММ.ГГГГ. С рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился в Окуловский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение срока, предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ (не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьёй определения об отмене судебного приказа).

В соответствии с п.4 Положения о Федеральной налоговой службе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, инспекции Службы межрайонного уровня входят в единую централизованную систему налоговых органов, то есть Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд, будучи наделена необходимыми полномочиями для этого.

При таких обстоятельствах, административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.111 и ч.1 ст.114 КАС РФ, с учётом удовлетворения административного искового заявления с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета <адрес> муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, то есть в размере 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, №, <адрес>, в доход бюджетов недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 9431 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 163 руб. 32 коп., а также государственную пошлину в размере 400 руб., а всего – 9994 руб. 32 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.М. Анисимов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.М. Анисимов