Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-395/2017

ЗАОЧНОЕ

Дело № 2-395/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 К МУП «ЖКУ г. Никольска» о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательства по оказанию услуг,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к МУП «ЖКУ г. Никольска» о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества дома.

В обоснование иска указано, что 01 августа 2012 года между собственниками квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: Хххххххххххх МУП «ЖКУ г. Никольска» был заключен договор оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества дома. 01 марта 2017 года между собственниками квартир в многоквартирном жидом доме и МУП «ЖКУ г. Никольска» заключено соглашение о расторжении договора с МУП «ЖКУ г. Никольска», по которому МУП «ЖКУ г. Никольска» обязуется возвратить задолженность по договору в размере 310000 рублей посредством приобретения строительных материалов и оказания услуг по заявкам Совета многоквартирного жилого дома ежемесячно начиная с марта 2017 года до декабрь 2017 года. Поскольку ответчиком соглашение не исполняется, задолженность не погашена в какой-либо части, просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность в полном размере 310000 рублей и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

В судебном заседании истцы ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19 исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд взыскать с истца в полном объеме задолженность по соглашению, поскольку ответчиком нарушается график возврата задолженности по соглашению. Пояснили, что ими была подана заявка на приобретение МУП «ЖКУ г. Никольска» для их дома строительных материалов для ремонта кровли. До настоящего времени их заявка не выполнена, каких-либо работ не произведено.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО21, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО20 в судебное заседание не явились, судом извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело без его участия, не просил суд об отложении судебного разбирательства.

С учетом мнения истцов суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме (общее количество квартир 27) по адресу: Хххххххххххх.

01 августа 2012 года между собственниками квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: Хххххххххххх и МУП «ЖКУ г. Никольска» был заключен договор оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества дома, по которому МУП «ЖКУ г. Никольска» приняло на себя обязательство выполнять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома.

12 августа 2012 года общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме принято решение сохранить непосредственный способ управления домом и расторгнуть договор оказания услуг с МУП «ЖКУ г. Никольска».

01 марта 2017 года между собственниками квартир в многоквартирном жидом доме и МУП «ЖКУ г. Никольска» заключено соглашение о расторжении договора с МУП «ЖКУ г. Никольска», по которому МУП «ЖКУ г. Никольска» обязуется возвратить задолженность по договору в размере 310000 рублей посредством приобретения строительных материалов и оказания услуг по заявкам Совета многоквартирного жилого дома ежемесячно начиная с марта 2017 года по декабрь 2017 года.

20 марта 2017 года от совета многоквартирного жилого дома в адрес МУП «ЖКУ г. Никольска» поступила заявка на приобретение строительных материалов для ремонта кровли, а именно профнастила и листа кровельного оцинкованного.

Ответчиком указанная заявка не выполнена и в установленные соглашением от 01 марта 2017 года сроки строительные материалы не приобретены и работы, указанные в заявке не выполнены.

Следовательно, истцы имеют право на возврат задолженности по расторгнутому договору за период с марта 2017 года по сентябрь 2017 года в размере 270000 рублей.

Поскольку соглашением, заключенным между сторонами, не предусмотрено досрочное его расторжение и взыскание суммы задолженности в полном объеме, то оснований для досрочного взыскания задолженности в полном объеме не имеется.

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Поскольку в настоящем обязательстве существует множественность лиц на стороне кредитора, то присужденные судом суммы подлежат взысканию в пользу каждого истца в равных долях.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцами при подаче искового заявления, подлежит взысканию в их пользу пропорционально удовлетворенным требованиям. Из представленной квитанции следует, что госпошлину уплатил ФИО19, в его пользу суд и взыскивает госпошлину, уплаченную по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное управление города Никольска» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 задолженность по договору оказания услуг, по 13500 (Тринадцать тысяч рублей пятьсот) рублей каждому.

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное управление города Никольска» в пользу ФИО19 госпошлину по делу в размере 5900 рублей.

В удовлетворении требований в большем объеме истцам отказать.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Никольский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 06 октября 2017 года.

Судья - О.А. Шмакова