Решение № 2-1477/2019 2-1477/2019~М-1085/2019 М-1085/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-1477/2019

Дело № 2-1477-2019

(42RS0005-01-2019-001576-21)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А. при секретаре Климове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 15.05.2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивирует тем, что истец дал ответчику в займы денежные средства в размере 500000 рублей, по договору займа денежных средств в рублях между частными лицами от 04.01.2016г. По договору займа ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в размере 500000 рублей в срок до 04.04.2016г., а так же уплатить проценты в размере 5% от суммы займа ежемесячно не позднее шестого числа каждого месяца. По договору займа ответчик вернул истцу 100000 руб. – 04.08.2016г. и 100000 руб. – 04.11.2016г., остаток долга в размере 300000 рублей не возвращен истцу до настоящего времени. Проценты за пользование займом ответчик не выплачивает с 04.07.2017г. по настоящее время. Ответчик игнорирует просьбы истца о возврате оставшейся суммы займа и процентов за пользование займом. 21.03.2019г. ответчику было направлена претензия с требованием вернуть задолженность. Сумма процентов за пользование займом по договору на 24.03.2019г. составляет 300000 руб. (300000 руб. *5%*20 (месяцев)). В случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Срок возврата займа в соответствии с договором – 04.04.2016г., с 05.04.2016г. производится начисление процентов на сумму долга за пользование чужими денежными средствами. По состоянию на 24.03.2019г. размер процентов составляет 75302 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств в рублях между частными лицами от 04.01.2016г. в размере 300 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 300 000 рублей за период с 04.07.2017г. по 04.03.2019г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 302 рубля за период с 05.04.2016г. по 24.03.2019г., а также государственную пошлину в размере 9 953,02 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Уточнил период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.07.2017г. по 24.03.2019г., поскольку до указанного периода ответчик оплачивал проценты, предусмотренные по договору.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, обязательство заемщика будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 04.01.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в рублях между частными лицами, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 04.04.2016г, обязуясь уплачивать проценты за пользование займом 5 % от суммы займа ежемесячно в срок не позднее шестого числа каждого месяца, сумма процентов составляет 25000 руб. в месяц (л.д. 4).

Согласно отметкам в договоре займа истцу возвращено 04.08.2016г. - 100000 руб. и 04.11.2016г. - 100000 руб. (л.д. 4).

Согласно п. 5 договора займа от 04.01.2016 года ФИО2 обязался вернуть сумму займа и уплачивать за пользование займом 5 % от суммы займа ежемесячно в срок не позднее шестого числа каждого месяца, сумма процентов составляет 25000 руб. в месяц (л.д. 24).

21.03.2019 года истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой возвратить сумму долга в размере 300000 руб. и процентов по договору 300000 руб., что подтверждается претензией от 20.03.2019 года (л.д. 6), описью и квитанцией о направлении письма (л.д. 7,8).

До настоящего времени свои обязательства по договору ответчик не исполнил, основной долг по договору займа составляет 300000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 04.01.2016г. за период с 04.07.2017г. по 04.03.2019г., представлен расчет за указанный период (20 месяцев), согласно которому по состоянию на 04.03.2019 года проценты за пользование заемными денежными средствами составляют 300 000 руб. ((300000 руб. х 5% х 20 (месяцев)) = 300 000). Представленный в исковом заявлении расчет судом проверен и признан верным.

Истцом так же заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 300000 рублей за период 04.07.2017г. по 24.03.2019г.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и надлежащего исполнения обязательств.

Указанные обстоятельства и представленные доказательства свидетельствуют о том, что между сторонами был заключен договор займа от 04.01.2016г. на сумму 500 000 руб., который ответчиком до настоящего времени не исполнен, денежные средства, указанные в договоре займа, истцу возвращены не были, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

В расчете процентов за пользование чужими денежными средствами применяется ключевая ставка Банка России за период с 04.07.2017 года по 24.03.219г..

300 000 х 76 (дней с 04.07.2017 по 17.09.2017) х 9% = 5 621,92

300 000 х 42 (дня с18.09.2017 по 29.10.2017) х 8,50% = 2 934,25

300 000 х 49 (дней с 30.10.2017 по 17.12.2017) х 8,25% = 3 322,60

300 000 х 56 (дней с 18.12.2017 по 11.02.2018) х 7,75% = 3 567,12

300 000 х 42 (дней с 12.02.2018 по 25.03.2018) х 7,50% = 2 589,04

300 000 х 175 (дней с 26.03.2018 по 16.09.2018) х 7,25% = 10 428,08

300 000 х 91 (день с17.09.2018 по 16.12.2018)х7,50% = 5 609,59

300 000 х 98 (дней с 17.12.2018 по 24.03.2019)х7,75% = 6 242,47

Итого: 629 дней 40 315,07 руб.

Учитывая, что доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не предоставлено требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положения ч. 1 ст. 88 ГПК РФ закрепляют, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, составляет при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 9953,02 руб., что подтверждается чек-ордером № от 25.03.2019г. (л.д.3).

Удовлетворенная сумма требований (300000+300000+40315,07) в размере 640315,07 рубля, сумма госпошлины составляет 9602,51 руб. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9602,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженности по договору займа денежных средств в рублях между частными лицами от 04.01.2016г. в размере 300 000 рублей; процентов за пользование займом за период с 04.07.2017г. по 04.03.2019г. в размере 300 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2017г. по 24.03.2019г. в размере 40315,07 руб., а также государственную пошлину в размере 9 602,51 руб., а всего 649917,58 руб.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд города Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н. А. Уфимцева

Копия верна:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1477-2019 Заводского районного суда г. Кемерово.