Решение № 2-1400/2024 2-1400/2024~М-1303/2024 М-1303/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1400/2024




Дело (УИД) 19RS0011-01-2024-001947-21

Производство № 2-1400/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 6 ноября 2024 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Банку ВТБ (ПАО) о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим и привлечения к участию в деле соответчика, к ФИО2, Банку ВТБ (ПАО) о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер её сын наследодатель1, после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля Лада 217230 ЛАДА ПРИОРА, г/н ***, а также денежные средства на карте – денежное довольствие мобилизованного. 27.09.2022 её сын был призван на военную службу по мобилизации, погиб в с ... ***. Она является наследником первой очереди. Она и сын были зарегистрированы по месту жительства по разным адресам, так как своего жилья в собственности не имели. Фактически проживали по одному адресу. После смерти сына она с супругом занимались похоронами, установили памятник, она сохранила все вещи сына. То есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти сына. У наследодатель1 в собственности был автомобиль Лада Приора, который стоит во дворе ... сын был призван на военную службу, автомобилем пользовалась она и её супруг, ремонтировали и обслуживали его. Примерно в мае 2024 года её муж ехал на автомобиле из аала ФИО3 в строну г. Абакана, поскольку был вписан в страховку. Он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые после проверки документов сообщили, что регистрация автомобиля приостановлена в связи со смертью собственника, а они могут пользоваться автомобилем только после вступления в наследство. Помимо автомобиля, полагает, что у сына осталось недополученное денежное довольствие, так как сын регулярно отправлял ей денежные переводы со своей карты ВТБ Банка, а последний перевод отправить не успел. Спора по наследственному имуществу нет, наследников первой очереди, кроме неё, нет. Просит признать её фактически принявшей наследство после смерти сына наследодатель1, *** года рождения, умершего ***. Признать за ней право собственности в порядке наследования на автомобиль LADA, 217230 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) ***, год изготовления 2008, модель, № двигателя ***, цвет кузова серо-сине-зеленый, мощность двигателя 97,9 л.с., регистрационный знак ***, а также на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что на наследственное имущество никто, кроме матери, не претендует, наследство после смерти брата он не принимал.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО), привлеченного к участию в деле определением от 11.10.2024, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин отсутствия не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа РХ ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без его участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что *** в ..., Российская Федерация, умер наследодатель1, *** года рождения, который приходился истцу ФИО1 сыном, ответчику ФИО2 - родным братом, что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти.

Истец ФИО1 с 05.02.2019 зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... ФИО5 наследодатель1 с 05.03.2012 по дату смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...

Наследственное дело после смерти наследодатель1, умершего ***, не заводилось. Наследников первой очереди, кроме истца, после смерти наследодатель1 нет. Материалами дела подтверждается, что сведения об отце в свидетельстве о рождении наследодатель1 указаны со слов матери.

В подтверждение факта нахождения автомобиля LADA, 217230 LADA PRIORA, г/н ***, в собственности наследодатель1 на момент смерти представлен паспорт транспортного средства, выданный МРЭО ГИБДД МВД по РХ 02.09.2020, в котором он указан в качестве собственника автомобиля.

Каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль от наследодатель1 к иному лицу, материалы дела не содержат, согласно карточке учета транспортного средства, регистрация автомобиля прекращена 09.03.2024 в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля, составленный 16.08.2024 по заказу ФИО1, свидетельствует о фактическом нахождении автомобиля во владении наследника. Указанное обстоятельство в суде не оспаривалось.

Согласно ответу Банк ВТБ (ПАО) на запрос суда, на имя наследодатель1 17.10.2022 в Банке ВТБ (ПАО) открыт счет ***, остаток собственных денежных средств на котором по состоянию на *** составлял 122 918, 26 руб., на 30.09.2024 – 190 572, 96 руб.

Исследованные доказательства, с учетом отсутствия притязаний на движимое имущество третьих лиц, признания иска ответчиком ФИО2, отсутствия возражений ответчика Банка ВТБ (ПАО) против удовлетворения иска, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца о признании её фактически принявшей наследство после смерти сына наследодатель1, умершего ***, признании за ней права собственности на автомобиль LADA, 217230 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления 2008, и на денежные средства, находящиеся на счете *** в Банке ВТБ (ПАО), в порядке наследования после смерти сына наследодатель1, умершего ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти её сына наследодатель1, *** года рождения, умершего ***.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти наследодатель1, умершего ***, на автомобиль LADA, 217230 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления 2008, и на денежные средства, находящиеся на счете *** в Банке ВТБ (ПАО).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение составлено и подписано 20 ноября 2024 года.

Председательствующий С.М. Борец



Суд:

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Борец Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ