Решение № 2-582/2025 2-582/2025~М-420/2025 М-420/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-582/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-582/2025 (УИД 43RS0004-01-2025-000877-11) по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 29.01.2024 ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 38 000 руб. сроком на 364 календарных дня, срок возврата займа - 27.01.2025. 19.02.2025 между истцом и ООО МФК «Саммит» заключен договор уступки прав требования (цессии) № САМ-ЦДУ-19-02/25, на основании которого права требования по договору займа перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, общая сумма задолженности составляет 58 192,52 руб. Просят взыскать данную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины 4 000 руб., почтовые расходы 182,4 руб.

В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО МФК "Саммит" представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7).

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации, которые должны быть доступны всем лицам для ознакомления.

В соответствии со ст. 3 п. 2.1 ФЗ № 151, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Судом из материалов дела установлено, что 29.01.2024 между ООО МФК «Саммит" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Лёгкий платеж онлайн» путем подачи ФИО1 заявки на его получение через сайт микрофинансовой компании и акцепта данной заявки кредитором. Договор займа подписан простой электронной подписью (п. 2 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ). По условиям договора ответчику предоставлен заем в сумме 38 000 руб. на срок по 27.01.2025. Договор действует до полного погашения займа. Процентная ставка переменная в зависимости от срока пользования суммой займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истцом подтверждено зачисление 29.01.2024 денежных средств в сумме 38 000 рублей на счет карты, владельцем которой является ответчик.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, который ответчиком не оспорен. Из расчёта следует, что просрочка возникла 09.04.2024, за период с 09.04.2024 по 19.02.2025 задолженность составляет 58 192,52 руб., из которых задолженность по основному долгу - 37 309,47 руб., задолженность по процентам - 18 833,84 руб., задолженность по штрафам/пеням - 2 049,21 руб.

Как предусматривает ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

19.02.2025 между ООО МФК «Саммит» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» был заключен договор № САМ-ЦДУ-19-02/25, по условиям которого ООО МФК «Саммит» уступает, а ООО ПКО «ЦДУ Инвест» принимает в полном объёме права (требования), принадлежащие ООО МФК «Саммит» и вытекающие из договоров потребительского займа, указанных в Реестре должников по форме приложения № 1 к договору, заключенных между ООО МФК «Саммит» и физическими лицами.

В Реестре должников указан ФИО1, с которым заключен договор займа 29.01.2024, общая сумма взыскиваемой задолженности - 58 192,52 руб.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что истец обоснованно предъявил к ответчику исковые требования, которые подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 55569 от 21.03.2025, № 87722 от 20.06.2025 подтверждается, что истцом произведена уплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в общей сумме 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Также на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные истцом, в размере 182,4 руб. (91,2 руб. за направление копии искового заявления ответчику, 91,2 руб. за направление копии заявления о выдаче судебного приказа ответчику).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от 29.01.2024 за период с 09.04.2024 по 19.02.2025 в размере 58 192,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы 182,4 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Червоткина Ж.А.