Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-234/2017

Дело № 2-234/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июля 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.С.,

при секретаре Политовой Т.В.,

с участием ответчицы Бездольной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бездольной В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) к Бездольной В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80278 руб. 02 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 758 руб. 34 коп..

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме 198 836 руб. 05 коп. под 28,9% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии кредитным договором погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом производится в соответствии с Графиком осуществления платежей.

В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 «Условий кредитования». Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по Договору Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 411 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 279 дней.

Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчицы составляет 80 278 руб. 02 коп., из которых просроченный овердрафт - 74 513 руб. 03 коп., текущие проценты по просроченной ссуде - 1033 руб. 86 коп., неустойка по ссудному договору - 4026 руб. 09 коп., неустойка на просроченную ссуду - 705 руб. 03 коп..

Ответчице было направлено уведомление перед направлением иска в суд о досрочном погашении задолженности, процентов по кредиту, а также неустойки и расторжении кредитного договора, однако требования Банка оставлены без удовлетворения.

1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, из которого следует, что ПАО «Совкомбанк» уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, размер просроченной ссуды, процентов и неустойки не оспаривает, осуществляет частичное погашение образовавшейся задолженности.

Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме 198 836 руб. 05 коп. под 28,9% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии кредитным договором погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом производится в соответствии с Графиком осуществления платежей.

В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 «Условий кредитования». Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по Договору Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 411 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 279 дней.

Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчицы составляет 80 278 руб. 02 коп., из которых просроченный овердрафт - 74 513 руб. 03 коп., текущие проценты по просроченной ссуде - 1033 руб. 86 коп., неустойка по ссудному договору - 4026 руб. 09 коп., неустойка на просроченную ссуду - 705 руб. 03 коп..

Ответчице было направлено уведомление перед направлением иска в суд о досрочном погашении задолженности, процентов по кредиту, а также неустойки и расторжении кредитного договора, однако требования Банка оставлены без удовлетворения.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой в размере 80 278 руб. 02 коп..

Размер подлежащей взысканию неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства, в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 758 руб. 34 коп..

Суд также принимает признание ответчицей исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Бездольной В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Бездольной В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк просроченный овердрафт в размере 74 513 рублей 03 копейки, текущие проценты по просроченной ссуде в размере 1033 рубля 86 копеек, неустойку по ссудному договору в размере 4026 рублей 09 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 705 рублей 03 копейки, всего взыскать 80278 (восемьдесят тысяч двести семьдесят восемь) рублей 02 копейки.

Взыскать с Бездольной В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 758 (две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Капустина

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2017 г. Н.С. Капустина