Решение № 2-3366/2017 2-3366/2017~М-2975/2017 М-2975/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3366/2017

дело № 2-3366/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 05 сентября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

судьи Орловой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Марий Эл» обратилось в суд с вышеуказанном иском, с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 150738 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4225 руб. 76 коп.

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО1 является абонентом Центра по расчетам с населением ПАО «ТНС энерго Марий Эл», открыт лицевой счет № по <адрес>. Истец является гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией и осуществляет деятельность по продаже электрической энергии потребителям. Между ПАО «ТНС энерго Марий Эл» и ответчиком ФИО1 13 ноября 2015 года заключен договор энергоснабжения № по вышеуказанному адресу. 06 апреля 2017 года представителем сетевой организации АО «Энергия» по названному адресу ответчика выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, составлен акт. При проверке выявлено нарушение целостности знака визуального контроля (пломбы гос. поверителя) установка геркона в цепи счетного механизма расчетного прибора учета. В связи с данным фактом на основании п.195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, произведен расчет безучетного потребления электроэнергии, произведено доначисление платы за коммунальную услугу на общую сумму 151126 руб. 56 коп. В период с 01 ноября 2015 года по 30 апреля 2017 года у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 151287 руб. 51 коп. В связи с частичной оплатой суммы долга задолженность ответчика составляет 150738 руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго Марий Эл» ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 150738 руб. 33 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, сославшись на нарушения закона, допущенные при составлении акта 06 апреля 2017 года, при составлении которого она не присутствовала и не была уведомлена о предстоящем составлении акта. Поддержала доводы, изложенные в возражении на иск.

Представитель третьего лица АО «Энергия» ФИО3 поддержал позицию представителя истца, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Судом установлено, что 13 ноября 2015 года между потребителем ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Марий Эл» заключен договор энергоснабжения граждан-потребителей № по <адрес>, где установлен индивидуальный прибор учета №, дата гос. поверки 2014 год. Условиями договора предусмотрено, что электрическая энергия по договору приобретается потребителем для бытового потребления.

Данный земельный участок принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом № 445а о неучтенном потреблении электроэнергии от 06 апреля 2017 года, составленным представителями АО «Энергия», установлено нарушение целостности знака визуального контроля (пломбы гос. поверителя). Проверкой счетчика выявлена установка геркона в цепи учетного механизма расчетного прибора учета по вышеуказанному адресу. Акт составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц Н.Т. и К.Т.

Из акта следует, что дата предыдущей проверки приборов учета – 08 октября 2016 года, расчет объема безучетного потребления энергии составил 44,712 мВт/ч.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее Основные положения), «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно представленному истцом расчету неучтенного количества электрической энергии объем неучтенного потребления составил 44,712 мВТ/ч, который определен в соответствии с п. 195 Основных положений № 442 с применением расчетного способа, предусмотренного пп. «а» п. 1 приложения № 3 к Основным положениям. При этом количество часов составило 4320, что соответствует 180 дням, задолженность составила 151126 руб. 56 коп.

Истцом предъявлена ко взысканию с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 ноября 2015 года по 30 апреля 2017 года в размере 150738 руб. 33 коп. с учетом частичной оплаты ответчиком 549 руб. 18 коп. в расчетном периоде июнь, июль (после подачи иска в суд).

Вместе с тем, суд считает необходимым применить иной расчет объема безучетного потребления электрической энергии и задолженности по оплате.

Согласно п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п. 69 Основных положений потребители коммунальной услуги по электроснабжению – собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Стороной истца не оспариваются доводы ответчика о том, что он является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, то есть собственником земельного участка, где произошло безучетное потребление электрической энергии для бытовых нужд.

Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии должен рассчитываться в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила).

Согласно п. 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В случае невозможности определения мощности несанкционированного подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

В заявленный период взыскания применялись тарифы согласно Приказа Республиканской службы по тарифам № 213 от 15 декабря 2014 года, Приказа Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл № 280 Т от 29 декабря 2015 года, Приказа Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл № 59 от 16 июля 2015 года, Приказа Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл № 190т от 27 декабря 2016 года.

Тариф оплаты электрической энергии за период с ноября 2015 по июнь 2016 составлял 3 руб. 15 коп., за период с июля 2016 года по апрель 2017 года - 3 руб. 38 коп. за 1 кВт/ч.

Для строения, расположенного по <адрес>, согласно приказу Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл от 25 сентября 2012 года № 82 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Республики Марий Эл» с учетом одного собственника соответствует норматив 122 кВт/ч.

По методике, установленной п. 62 Правил № 354 с учетом п. 184 Основных положений № 442 объем безучетного потребления ответчиком электрической энергии составляет 3660 кВт/ч (122 кВт/ч х 10 х 3 месяца), а задолженность по его оплате 12370 руб. 80 коп. (3660 кВт/ч х 3 руб. 38 коп.).

Данный расчет также представлен стороной истца, судом проверен и является правильным. Применяемые к расчету задолженности тарифы сторонами не оспариваются.

Доводы ответчика о незаконности Акта № 445а о неучтенном потреблении электроэнергии от 06 апреля 2017 года ввиду его составления в отсутствии сособственника судом отклоняются. Акт составлен в соответствии с требованиями Основных положений, регламентирующих процедуру и порядок составления данного вида документов, в присутствии двух незаинтересованных лиц. Несогласие истца с актом не опровергает факта безучетного потребления электроэнергии по адресу земельного участка, принадлежащего истцу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» задолженности по оплате за электрическую энергию в размере 11982 руб. 57 коп. (12370,80 + 110,25 (долг на июнь 2016) + 50,70 (долг на апрель 2017) – 549,18 (частичная оплата после подачи иска)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 479 руб. 30 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» с ФИО1 задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 11982 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 479 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Г. Орлова

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2017 года.