Решение № 2А-771/2018 2А-771/2018~М-739/2018 М-739/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 2А-771/2018

К делу №2а-771/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 25 мая 2018года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Егоровой С.А.

при секретаре Рыбкиной Е.Е.

с участием адвоката Барановской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогу и пени в размере 806,14 рублей.

Представитель административного истца мотивирует свои требования тем, что 05 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № города Кропоткина вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1936,76 рублей. Определением от 07 сентября 2017 года данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Административный ответчик согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств, является собственником объектов налогообложения. Административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. Уплата налогов производится не позднее срока указанного в уведомлении. За несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 610,72 рублей. Также за ответчиком числится задолженность по налогу на квартиру в размере 176 рублей. В результате неуплаты налогов требованиями № от 27 января 2014 года, № от 23 июня 2014 года, № от 12 ноября 2014 года должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность по налогам, однако до настоящего времени оплата задолженности по налогам в добровольном порядке в полном объеме не произведена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно.

В соответствии со ст.102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Согласно ч.4 ст.54 КАС РФ, в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях, суд назначает в качестве представителя адвоката.

Представитель ответчика, адвокат Барановская Т.С., с иском не согласна.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1, согласно данных, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств, является собственником объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.Согласно ст. 361 НК РФ, налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с положениями налогового кодекса РФ, налогоплательщику направленный налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов. Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее срока указанного в уведомлении.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет по транспортному налогу-610,72 рублей.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № (с изменениями от 27 июля 2010 года № 229-ФЗ), плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц 09 декабря 1991 года №, а также нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения недвижимого имущества, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и указываются в налоговом уведомлении.

Квартира: <адрес> с 06 марта 2014 года.

В лицевом счете на дату подачи заявления числится задолженность в размере 176,00 рублей.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 19,42 рубля.

В результате неуплаты в установленный законом задолженности, требованием от 27января 2014г. №, № от 23 июня 2014г., № от 12. Ноября 2014г. должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности по налогам в добровольном порядке, в полном объеме не произведена.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по уплате налогов не исполняет, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам 806 рублей 14 копеек.

Задолженность необходимо перечислить: в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25 мая 2018 года.

Председательствующий: Егорова С.А.