Постановление № 1-40/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-40/2021

Дело № г.

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи ФИО11., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> ФИО5, с участием защитника - адвоката юридической консультации <адрес> ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.<адрес> в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, вдовы, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не судимой,

Ф.РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, ранее подвергнутая по постановлению мирового судьи судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, так как согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, действуя умышленно, в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь дома по месту своего жительства по адресу: р.<адрес>, совершила аналогичное деяние, а именно вновь осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно незаконно продала физическому лицу – гражданину Свидетель №3, стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с алкогольной спиртосодержащей пищевой продукцией без этикетки, которая ДД.ММ.ГГГГ была изъята сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> у Свидетель №3.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая пищевая продукция – пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции».

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» Пищевые продукты – продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутылированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки.

Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке без этикетки является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 39,8 %. Денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, бензин/керосин, битекс (денатоний бензоат) в представленной на экспертизу жидкости не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов).

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, указывая, что она вину с совершенном деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, просит учесть состояние ее здоровья, способствовала раскрытию и расследованию преступления, причиненный вред заглажен.

Защитник подсудимой ФИО1 – ФИО4 поддерживает ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, указывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, вину с совершенном деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, просит учесть состояние ее здоровья, причиненный вред заглажен.

Государственный обвинитель – и.о. прокурора <адрес> ФИО5 не возражает против об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также следует учесть ее возраст.

Суд, изучив поступившее письменное ходатайство подсудимой ФИО1 об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, выслушав мнение ее защитника – адвоката ФИО4, выслушав заключение государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> ФИО5, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Выслушав мнение подсудимой и ее защитника, заключение государственного обвинителя - и.о. прокурора <адрес> ФИО5, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием и освободить ее от уголовной ответственности, поскольку после совершения преступления она способствовала раскрытию и расследованию этого преступления, загладила вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным.

А потому с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимой ФИО1, ранее не судимой, учитывая ее состояние здоровья, суд приходит к выводу о наличии условий, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении подсудимой, и не усматривает оснований, препятствующих этому.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась и мера пресечения ей не избиралась.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и освободить от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу – бутылку емкостью 0,5 литра с алкогольной спиртосодержащей продукцией без этикетки после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья ФИО12