Решение № 2-775/2025 2-775/2025~М-434/2025 М-434/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-775/2025Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чапаевск Самарской области 11 августа 2025 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Викторовой О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-775/2025 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО6 обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ФИО7 и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявлены оферты) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»). ФИО8 включенное в реестр МФО за номером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (далее по тексту - Займодавец). Для получения вышеуказанного займа ФИО2 подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: <Адрес обезличен>, а так же номер телефона: <Номер обезличен> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подписан должником ФИО2 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления- оферты на предоставление микрозайма, договора займа. <Дата обезличена> пароль <Номер обезличен> был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи <Номер обезличен>). В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от <Дата обезличена> N 383-П (ред. от <Дата обезличена>) "О правилах осуществления перевода денежных средств Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты <Номер обезличен> (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере <Данные изъяты> руб., а именно Выдача займа на банковскую карту (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от <Дата обезличена> По состоянию на <Дата обезличена> сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: <Данные изъяты>(сумма предоставленного займа) – 0.0 (оплата) = <Данные изъяты>, проценты по Договору согласно законодательству составляют: <Данные изъяты> 000,00 (сумма предоставленного займа) * 1,3 (ограничен, по закону) = <Данные изъяты> рублей, Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 0.00 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: <Данные изъяты> (проценты) – 0.00 (платежи) = <Данные изъяты>. Итого общая сумма задолженности по договору займа <Номер обезличен> за период от <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с учетом оплат составляет: <Данные изъяты> (основной долг) + <Данные изъяты>(проценты) = <Данные изъяты>. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ. <Дата обезличена> определением, судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № <Номер обезличен> о г <Дата обезличена>, был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО "Право онлайн" суммы задолженности по договору <Номер обезличен> за период от <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила возражения. Представитель третьего лица – ФИО9 - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Исходя из положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Как следует из положений ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма. Установлено, что между ФИО10 и ФИО2 был заключен договор займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети Интернет. Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается. По условиям кредитного договора и Положения Банка России от <Дата обезличена> N 383-П (ред. от <Дата обезличена>) "О правилах осуществления перевода денежных средств Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> руб. Выдача займа была на банковскую карту (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от <Дата обезличена> Установлено, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязанности по уплате кредита. Согласно представленному расчету размер задолженности составляет <Данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <Данные изъяты> рублей, проценты по Договору согласно законодательству составляют: <Данные изъяты> (сумма предоставленного займа) * 1,3 (ограничен, по закону) = <Данные изъяты> рублей. Поскольку ответчиком задолженность не погашена, то исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, с учетом положений Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", начисление истцом размер процентов за пользование заемными средствами по истечении срока действия договора микрозайма исходя из процентной ставки 0,80% в день за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, то есть за 133 дня, не является нарушением закона. Согласно кредитному договору кредитор не имеет права начислять проценты, штрафы и неустойки если их сумма достигнет 130% от суммы займа. Исходя из арифметических расчетов <Данные изъяты> рублей составляет 130% от суммы долга. Таким образом, требуемые ко взысканию проценты подлежат взысканию в полном объеме. Ходатайство о снижении штрафов, неустоек и процентов в порядке ст. 333 ГК РФ. Которое заявлено ответчиком, удовлетворению не подлежит, поскольку не применяется в отношении «договорных процентов». Требований о взыскании неустоек и штрафов не заявлено. Доводы ответчика о материальном положении не могут является основанием для отказа в иске. С учетом установления факта заключения с ответчиком договора на указанных истцом условиях посредством подписания договора аналогом собственноручной подписи, а также фактическое получение ответчиком суммы займа и факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными средствами в установленный срок, требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд Иск - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> г.р. (паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> кп <Номер обезличен>) в пользу ФИО11 ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период от <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, а всего <Данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке Судья Чапаевского городского суда Викторова О.А. Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025 года. Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Право онлайн" (подробнее)Судьи дела:Викторова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |