Постановление № 5-599/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-599/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 19 декабря 2017 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Султыгова Н.Б., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Стратулат ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении:

СТРАТУЛАТ (ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ... <адрес>, инвалидности не имеет,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 15 час. 40 мин. Стратулат ФИО1., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался затеять драку, угрожал неприятностями по службе, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, совершил неповиновение законным требованиям представителей власти.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт нарушения ФИО2 признал полностью, пояснил, что он ФИО6, сменил фамилию при регистрации брака, паспорта с собой нет. Он был пьян, поэтому так получилось, наверное, он поскользнулся, поэтому схватился за форменное обмундирование сотрудника полиции. Раскаивается в содеянном, просит назначить штраф.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ от <дата>; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от <дата>, объяснением свидетеля ФИО5 от <дата>; другими материалами.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности привлекался за правонарушения, посягающие на общественный порядок, что суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность. Систематически привлекался к административной ответственности за нарушение правил административного надзора. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая смягчающие обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, суд считает, что необходимо назначение административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

СТРАТУЛАТ (ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ...

...

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Б. Султыгова