Постановление № 5-20/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020

Грибановский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пгт Грибановский 06 мая 2020 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин А.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении дорожного мастера филиала АО «<данные изъяты>» ФИО4, <данные изъяты>,

установил:


ФИО4, являясь дорожным мастером филиала АО «<данные изъяты>», допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги Р-298 Курск – Воронеж – автомобильная дорога Р-22 «Каспий», на 385 километре + 470 метров (территория Грибановского района Воронежской области), а именно допустил наличие на покрытии проезжей части дефекта в виде выбоины, размер которой превышает предельно допустимые нормы, предусмотренные пунктом 5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», что было выявлено 18.03.2020 в 04 часа 40 минут.

По результатам проведенного административного расследования в отношении дорожного мастера АО «<данные изъяты>» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4, при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От лица, составившего протокол об административном правонарушении, госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО5 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения дорожным мастером АО «<данные изъяты>» ФИО4 инкриминируемого правонарушения и его вина подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, содержащим описание деяния;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области о поступлении телефонного сообщения от ФИО1 о том, что на автомобильной дороге между городами Курск и Саратов в районе <адрес> водитель Ауди совершил наезд на препятствие;

- объяснениями ФИО1 и ФИО2 об обнаружении ими ямы на указанном участке дороги;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, составленным 18.03.2020 в 04 часа 40 минут командиром отделения ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО3 с фототаблицей, которыми зафиксирована выбоина проезжей части на 385 километре автодороги между городами Курск и Саратов, длиной 70 см и глубиной 15 см;

- государственным контрактом № от 11.05.2018, согласно которому АО «<данные изъяты>» приняты обязательства по оказанию услуги по содержанию искусственных сооружений, расположенных на участках действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения (в том числе автодороги Р-298 Курск-Воронеж-автомобильная дорога Р-22 «Каспий» км 152,5 – км 218,5, км 262,2 – км 444,2) в период с 00:00 ч. 01.07.2018 по 24:00 ч. 30.06.2023;

- приказом о приеме на работу ФИО4 на должность мастера дорожного в филиал АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>;

- должностной инструкцией дорожного мастера, старшего мастера, согласно которой основными обязанностями мастера (старшего мастера) являются – ремонт и содержание автодорог и сооружений на них, выполнение работ в установленные сроки и в соответствии с проектами, рабочими чертежами и техническими условиями;

- письменным объяснением ФИО4.

Перечисленные документы отвечают всем признакам допустимых доказательств, так как составлены уполномоченными должностными лицами, последовательно, полно, нарушений требований закона при их составлении не выявлено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Деяние ФИО4 правильно квалифицировано по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Как смягчающее ответственность обстоятельство принимается во внимание раскаяние, о котором свидетельствует признание ФИО4 своей вины, отраженное в письменном объяснении. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Суд полагает, что с учетом данных обстоятельств, характеру правонарушения и целям административного наказания в данном случае будет соответствовать минимальное наказание в рамках санкции части 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


дорожного мастера филиала АО «<данные изъяты>» ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН <***>; КПП 366601001; ОКТМО: 20613151;

Р/счет: <***> в отделении Воронеж г. Воронеж

БИК: 042007001; КБК: 18811601123010001140

УИН 18810436202910000437

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:



Суд:

Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силин А.К. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-20/2020